（2016）皖1324民初1928号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-08-11

案件名称

汤万军与邓衍仁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤万军,邓衍仁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初1928号原告：汤万军，男，1944年出生，住安徽省泗县。被告：邓衍仁，男，1974年出生，汉族，住安徽省泗县。原告汤万军与被告邓衍仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤万军到庭参加了诉讼，被告邓衍仁经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤万军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元；2.被告邓衍仁按法律规定行息四倍偿还利息自2009年1月23日至2016年4月23日的利息11800元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告自动放弃第2项诉讼请求。事实和理由：原被告系熟人关系，被告从事农村建房施工。2009年1月23日，被告为泗县北关停车场高某家建房，缺钱买工具，向原告借款45000元。原定房��完工后还钱，后被告不但未还钱，而且把工具卖掉跑了。我曾多次到被告家讨债，被告总是一拖再拖，迟迟不还。原告提起诉讼，请求判如所请。被告邓衍仁未作答辩，亦未向本院提交证据。原告汤万军提交证据和证明目的如下：1.借条一张，证明被告于2014年2月7日向原告借款45000元，约定月利率为4%，2014年12月30日前还10000元，2015年12月30日还清；2.证人高某当庭证言，证明2011年3月至4月间，被告在给高某家建房期间，先后向原告汤万军借款45000元，月利率为2%或3%。原告汤万军围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据1与证据2能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证��，本院认定事实如下：汤万军与邓衍仁系熟人关系，邓衍仁从事农村建房施工。2011年3、4月份，邓衍仁为泗县北关停车场高某家建房，缺钱买工具，分三次向汤万军借款合计45000元。并约定房屋完工后还钱。房屋完工后汤万军多次找到邓衍仁要求还款，邓衍仁总是以各种理由拖延不还。2014年2月7日邓衍仁在汤万军再次催要下，给汤万军换据，并定于2014年12月30日前偿还10000元，2015年12月30日前还清。到期后邓衍仁未偿还，并外出不归，汤万军诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告向原告借款45000元，有借条原件为凭，并与证人证言相互印证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。庭审中原告放弃要求被告支付利息的请求，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，原告诉请的事实和理由成立，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓衍仁于本判决生效后三日内偿还原告汤万军借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告邓衍仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　李　军代理审判员　　王谦成人民陪审员　　邓允忠二〇一六年十月二十日书　记　员　　陈　正附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”