（2016）鄂1083民初163号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-28

案件名称

曾令娟与汪明清、何莉萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洪湖市人民法院

所属地区

洪湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾令娟,汪明清,何莉萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1083民初163号原告：曾令娟。被告：汪明清。被告：何莉萍。原告曾令娟诉被告汪明清、何莉萍民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告汪明清、何莉萍经本院公告传唤，未到庭诉讼，本案现已审理终结。原告曾令娟诉称，被告以做生意周转为由在2009年找原告借款1万元，未写借条，2010年以做生意为由又找原告借款2万元，也未写借条，被告在2011年又以做生意为由找原告借款4万元，2011年4月1日被告共打借条7万元，口头承诺按每年20%的利率支付利息，2012年1月1日被告又借款2万2千元并向原告出具借条一张，同样口头承诺按年率20%支付利息。2013年被告以房屋租金方式还利息2572元。之后，原告虽然多次催讨，但被告却以各种理由推脱，至今没有还款。请求人民法院判令两被告共同偿还原告借款9.2万元，并按年利率20%计算利息，本案诉讼费由两被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一，原告曾令娟、被告汪明清、何莉萍的身份证，证明原、被告的主体资格。证据二，被告何丽萍于2011年4月1日向原告出具的借款7万元的借条一张。证据三，被告何莉萍于2012年元月1日向原告出具的借款2.2万元借据一份。证据四，洪湖市人民法院（2013）鄂洪湖民初字第00873号民事判决书，证明两被告系夫妻关系。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告何莉萍以家庭做磷肥生意为由，三次向原告曾令娟借款人民币7万元，于2011年4月1日被告何莉萍向原告曾令娟出具借款7万元借据一份。2012年1月1日被告何莉萍再次向原告曾令娟借款人民币2.2万元，并出具借据一份，借款额共计9.2万元。2013年被告以租金的方式向原告支付利息2572元。另查明，被告汪明清、何莉萍系夫妻关系。本院认为，原、被告借贷关系明确，借款事实清楚，原告证据充分，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。该借款用于两被告家庭经营活动，两被告系夫妻关系，理应连带清偿债务。原告称双方约定借款年利率为20%计算利息，但未提交相关证据予以证实，故本院对原告要求按年利率20%的诉讼请求不予支持，只能依照相关法律规定，从借款之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪明清、何莉萍于本判决生效后十日内共同偿还原告曾令娟借款人民币9.2万元，其中7万元自2011年4月1日起，另2.2万元自2012年1月1日起按年利率6%计算利息。如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费2100元，由被告汪明清、何莉萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　石光荣人民陪审员　　武卫国人民陪审员　　甘　荣二〇一六年十月二十日书　记　员　　郑　路 关注公众号“”