（2016）晋1127民初556号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-09

案件名称

岚县农村信用合作联社城南��用社与许春明、邸永军金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

岚县人民法院

所属地区

岚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岚县农村信用合作联社城南信用社,许春明,邸永军

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

山西省岚��人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1127民初556号原告岚县农村信用合作联社城南信用社，住所地，岚县县城桥北街岚州宾馆*楼。负责人李奇生，职务，主任。委托代理人刘建平，岚县农村信用合作联社职工。被告许春明，农民。被告邸永军，农民。原告岚县农村信用合作联社城南信用社诉被告许春明、邸永军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岚县农村信用合作联社城南信用社委托代理人刘建平、被告许春明到庭参加了诉讼，被告邸永军经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年7月3日，被告许春明与原告签订一份借款合同，合同内容为：“被告许春明向��告贷款20万元，贷款用途为苗木种植，贷款月利率6.8708‰，贷款按月结息，逾期按国家规定计收复利，贷款期限从2015年7月3日起至2016年7月2日止”。同日，被告邸永军与原告签订了保证合同，其自愿为被告许春明的贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告发放了约定数额的贷款，被告许春明虽经原告多次催要，但至今本息未付，被告邸永军也未尽担保责任。现请求：1、要求被告许春明归还借款本金贰拾万元，并支付从贷款之日起至实际归还之日的利息及逾期复利息；2、被告邸永军（担保人）在上述归还借款本息数额内承担连带责任；3、诉讼费用由被告方负担。原告针对自己的主张向本院提供了下列证据：1、原告的营业执照复印件1份。2、二被告身份证复印件各1份，拟证明二被告的身份。3、《贷款合同》、《借款借据》、山西省农村信用社个人存取款凭条复印件各1份，拟证明被告许春明贷款的事实。4、《保证合同》、《贷款补充协议》复印件各1份，拟证明被告邸永军为被告许春明的贷款提供连带责任保证的事实。被告许春明辩称，原告所述是事实，我尽快归还。被告邸永军未提出答辩，也未提供证据。经审理查明，2015年7月3日，原告与被告许春明签订一份《贷款合同》，约定：被告许春明向原告贷款20万元，贷款用途为苗木种植，贷款月利率6.8708‰，贷款按月结息，逾期按合同约定的罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率水平上加收50%，贷款期限从2015年7月3日起至2016年7月2日止”。同日，被告邸永军与原告签订了《保证合同》，其自愿为被告许春明的贷款提供连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之���起二年。上述合同签订后，原告按约向被告许春明发放了贷款，贷款使用期限届满后，被告许春明虽经原告多次催要，但至今本息未付，被告邸永军也未承担保证责任。上述事实有贷款合同、保证合同、借款借据等及原告、被告许春明的陈述予以证实。本院认为，被告许春明向原告借款这一事实，有原告陈述及原告提供的相关证据证实，双方签订的《贷款合同》合法有效，原告按约向被告许春明发放了贷款，被告许春明应依约履行还款义务，现原告要求被告许春明归还贷款本金20万元并支付相应利息的请求于法有据，本院予以支持。原告与被告邸永军签订的《保证合同》也系双方真实意思表示，合法有效，且被告邸永军的保证责任尚在保证期间内，因此被告邸永军依约对被告许春明的贷款本金及利息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、由被告许春明在判决生效后十五日内归还原告岚县农村信用合作联社城南信用社借款本金20万元及从2015年7月3日起至2016年7月2日止按月利率6.8708‰计算的利息；并给付从2016年7月3日起至归还全部借款本金之日止按月利率6.8708‰计算的利息和在该利率的基础上加收50%计算的罚息。二、被告邸永军对上述贷款及利息承担连带归还责任；案件受理费4300元（原告预交2150元），减半收取2150元，由被告许春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员　　袁玉明二〇一六年十月二十日书记员　　朱峰利 来源：百度搜索“”