（2015）禹民一初字第05361号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-01

案件名称

张攀锋与汪继甫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张攀锋,汪继甫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第05361号原告张攀锋，男，生于1978年2月22日，汉族，住禹州市。委托代理人艾贯勋，河南名人律师事务律师。被告汪继甫，男，生于1967年8月22日，汉族，住许昌市魏都区。原告张攀锋诉被告汪继甫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张攀锋之委托代理人艾贯勋到庭参加诉讼，被告汪���甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月28日，被告向原告借款500万元，约定利息月15‰，期限为一个月，被告未能全部还本付息，故诉请要求被告支付原告借款本金240万元及自借款之日起按月息1.5分计付利息至还款之日。被告缺席无答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：借据、借款合同、收据、声明各一份，银行汇款凭条2张，证明被告向原告借款500万元的事实。被告未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月28日原、被告签订书面借款合同一份，约定被告借原告款500万元，期限1个月，月利率15‰。同日，被告汪继甫向原告出具借据一份，内容为“今借到张攀锋人民币（大写）伍佰万元整。借款期限自2013年11月28日至2013年12月27日止，月利率15‰。……出借人：张攀锋借款人：汪继甫担保人：宋勇平”；出具收据一份，内容为“借款人汪继甫于2013年11月28日收到出资人张攀锋人民币伍佰万元整（￥5000000.00）收款人（借款人）：汪继甫担保人宋勇平2013年11月28日”；出具声明一份，内容为“声明借款人汪继甫于2013年11月28日与出资人签订的借款合同……变现后用于偿还借款本息及其产生的一切费用。声明人：汪继甫2013年11月28日”。2013年11月28日，原告分别通过中国工商银行、中国农业银行分别向被告转款4050000元、840000元。庭审中原告张攀锋自认被告已经偿还260万元。本院认为，债务应当清偿。被告汪继甫向原告张攀锋借款500万元，有其与原告签订的借款合同及出具的借条、收据、声明为证，这些证据相互印证，足以认定原告张攀锋、被告汪继甫之间的民间借贷关系成立。故原告张攀锋要求被告汪继甫偿还借款240万元的请求，本院予以支持。原告要求的利息及利率，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪继甫于本判决生效后五日内偿还原告张攀锋借款240万元级利息（自2013年11月28日借款之日起按月息1.5分记付利息至还款之日）。本案受理费26000元，由被告汪继甫承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　刘伯强审　判　员　　魏艳芳人民陪审员　　黄培元二〇一六年十月二十日书　记　员　　张佳佳 关注公众号“”