（2016）豫1322民初2640号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-09

案件名称

尚跃举与吕增如、吕九义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

方城县人民法院

所属地区

方城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚跃举,吕增如,吕九义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款，第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初2640号原告：尚跃举，男，1960年2月12日生，汉族，农民，住方城县。委托代理人：耿建军，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：吕增如，男，1975年8月22日生，汉族，农民，住方城县。被告：吕九义，男，1968年12月1日生，汉族，农民，住方城县。原告尚跃举与被告吕增如、吕九义为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告尚跃举的委托代理人耿建军到庭参加了诉讼，被告吕增如经本院依法传票传唤，被告吕九义经本院依法公告传唤逾期均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚跃举向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吕增如归还借款本金10000元并自2014年6月16日起按月利率1.8%支付利息至款清之日止。2、被告吕九义对借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月16日，被告吕增如由被告吕九义担保，向原告借款10000元，约定月利率1.8%，并出具借条一份。2014年6月16日前的利息付清后，该款经原告催要，被告未予归还，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吕增如、吕九义无答辩，亦未向法庭递交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月16日，被告吕增如由被告吕九义担保，向原告借款10000元，约定月利率1.8%，并出具借条一份。约定担保人承担连带清偿责任直至本息全清，被告支付了2014年6月16日前的利息，本金及剩余利息经原告催要，被告未还，现原告起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：被告吕增如经被告吕九义担保向原告尚跃举借款10000元，事实清楚，法律关系明确，有被告吕增如向原告出具的借条为凭，该借条未约定还款期限，被告吕增如应在原告催要的合理期限内归还，而被告经原告催要未予还款的行为，已构成违约，原告要求其归还10000元借款理由正当，本院予以支持。原被告约定借款月利率1.8%，不违反法律规定，本院予以支持。被告吕九义对上述款项提供连带保证，约定保证期间为直至借款本息全清，应视为保证期间约定不明，保证期间为自原告向被告吕增如主张还款的宽限期届满之日起两年，故原告向担保人主张承担连带保证责任发生在保证期间内，被告吕九义应对上述款项承担连带清偿责任。被告吕增如、吕九义经依法传唤未到庭应诉是其对本案当庭抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕增如于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告尚跃举借款10000元及利息，利息按月息1.8%计算自2014年6月17日起至款清之日止。二、被告吕九义对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告吕增如追偿。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕增如、吕九义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　曹　方审判员　刘　凯审判员　陈晓朋二〇一六年十月二十日书记员　袁　野 关注公众号“”