（2016）渝05民辖终2035号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-24

案件名称

付兴祥与李勋、陈昌蓉民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李勋,付兴祥,陈昌蓉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2035号上诉人(原审被告)：李勋，男，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人(原审原告)：付兴祥，男，1966年2月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原审被告：陈昌蓉，女，1964年9月13日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人李勋因与被上诉人付兴祥、原审被告陈昌蓉民间借贷纠纷一案，不服重庆��江津区人民法院(2016)渝0116民初字450号民事裁定，向本院提起上诉。李勋上诉称，本案只是一般的民间借贷纠纷，应当适用民事诉讼法第二十二条的规定，由被告经常居住地的人民法院管辖。因其已于2015年2月17日起居住在重庆市九龙坡区XXX号，故请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，付兴祥提起诉讼称，李勋与陈昌蓉系夫妻关系，李勋向付兴祥借款14万元未还，请求判令李勋、陈昌蓉归还借款本金14万元及利息等。本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，借贷双方未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，付兴祥作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。因付兴祥的住所地在重庆市江津区，故重庆市江津区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人李勋的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶　芳代理审判员　　张华荣代理审判员　　李春伟二〇一��年十月二十日书　记　员　　吴　平 更多数据：