（2016）陕0628民初617号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-30

案件名称

李毛毛与曹利军、高金娥民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

富县人民法院

所属地区

富县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李毛毛,曹利军,高金娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初617号原告：李毛毛，男。被告：曹利军，男。被告：高金娥，女，系被告曹利军之妻。原告李毛毛与被告曹利军、高金娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李毛毛、被告高金娥到庭参加诉讼，被告曹利军未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毛毛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款50000元，并从2016年2月15日起按口头约定利率6%支付利息损失至给付之日止；2、依法裁判由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月15日，被告曹利军经被告高金娥担保，借原告现金50000元，口头约定每月利率6%，借期一个月，有二被告出示的借条为据。还款期限到后，原告多次找二被告索要，被告至今分文未还。被告高金娥承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其现在没有能力偿还，而且原告请求利息过高。本院认为，被告高金娥承认原告李毛毛在本案中主张的事实，故对原告李毛毛主张的事实予以确认。原告请求被告偿还其借款50000元，该请求符合法律规定，应支持；原告请求被告从2016年2月15日起按月息6%支付利息损失至给付之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的利息月息6分不符合法律规定，被告应按照中国人民银行同期同类贷款以年利率24%承担自2016年2月15日起至实际给付之日止的利息；被告高金娥作为被告曹利军的保人，因被告曹利军与被告高金娥系夫妻关系，故该笔借款系二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹利军、高金娥于本判决生效之日起20日内向原告李毛毛支付借款50000元，并承担本金50000元从2016年2月15日至实际还款之日止每月2%的利息（核定减去已清偿的4000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告曹利军、高金娥共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　马亮亮二〇一六年十月二十日书记员　　任彩玲适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自