（2016）辽0111民初4787号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-27

案件名称

邓国斌与崔宝华买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

沈阳市苏家屯区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓国斌,崔宝华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款

全文

文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初4787号原告邓国斌，男。被告崔宝华，男。原告邓国斌诉被告崔宝华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓国斌到庭参加诉讼，被告崔宝华经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月，被告从我处购买快佳电动车。购车后被告尚欠我购车款人民币8100元，2015年4月8日，被告向我出具人民币6600元欠条一张。2016年被告向我出具人民币1500元欠条一张。被告共欠我人民币8100元。故我诉至法院，请求被告给付我货款人民币8100元。被告未到庭应诉。经审理查明，2015年4月8日，被告向原告购快佳电动车二台，并向原告出具欠条一张，在欠条上表明欠车款人民币6600元，未约定还款期限及利息。后被告向原告购买电池并向原告出具欠条一张，在欠条上表明欠电池款人民币1500元，2016年6月份还清，未约定利息。欠款到期限，被告未向原告给付货款，现原告诉至法院，请求被告给付货款人民币8100元。上述事实，有原告陈述、欠条、产品合格证在卷为凭，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。本案原告与被告之间的买卖电动车的行为系双方的真实意思表示，合法有效。原告已如约履行了交付货物的义务，而被告未按约定给付全部货款，故应当承担违约责任。综上所述，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告崔宝华给付原告邓国斌货款人民币8100元，此款于本判决生效后10日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　年　浩二〇一六年十月二十日书记员　范国祥 百度搜索“”