（2016）鲁0881民初2694号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-30

案件名称

刘彦军与王德民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲阜市人民法院

所属地区

曲阜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘彦军,王德民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初2694号原告：刘彦军，男，1966年6月15日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：孔令峰，特别授权。被告：王德民，男，1958年3月14日出生，汉族，居民。原告刘彦军与被告王德民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦军及其委托诉讼代理人孔令峰、被告王德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付欠款900000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友关系，从2014年起被告因经营需要，多次向我借用资金，截止到2016年1月30日，被告共计借我现金700000元，被告当日给我书写借据，约定用款6个月，月息3分。2016年2月18日，被告又因急需资金从我处借用现金200000元，约定利息1分。现我多次向被告催要欠款，被告都以各种理由拒付，请求法院依法裁判。被告王德民辩称，第二份借据中的20万元是以前的借款所产生的利息，是利息以借款形式出具了借据；目前资金短缺，难以还款，查封的富贵名苑15号楼2单元504室房产可以用来还款，我也将积极筹款偿还对原告的欠款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告辩称的20万元借款是利息的主张，因其未提交确实充分的证据证明，且借据上未明确表明20万元是利息，本院对该主张不予认定。本院认为，被告王德民分两次向原告刘彦军借款共计90万元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。对原告刘彦军要求被告王德民偿还借款本金90万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，对于第一笔借款月息三分的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法调整为年利率24%，即月息二分；对于第二笔借款月息一分的约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王德民于本判决生效后十日内偿还给原告刘彦军借款本金900000元；二、由被告王德民于本判决生效后十日内偿还给原告刘彦军借款利息（其中第一笔借款利息以借款本金700000元按年利率24%从2016年1月30日计算至2016年7月30日；第二笔借款利息以借款本金200000元按年利率12%从2016年2月18日计算至起诉之日2016年8月22日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，财产保全费5000元，由被告王德民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　朱　艳审　判　员　　丰绪臣人民陪审员　　孔　辉二〇一六年十月二十日书　记　员　　王　灿 更多数据：