（2016）浙0103民初627号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-31
案件名称
沈飞与曹常冲、徐彦婷等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈飞,曹常冲,徐彦婷,曹星同,曹常喜,杭州鸿硕玻璃有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0103民初627号原告：沈飞，男，1992年7月31日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市西湖区。被告：曹常冲，男，1992年2月12日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市鄱阳县。被告：徐彦婷，女，1989年11月12日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市江干区。被告：曹星同，男，1961年10月8日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市余杭区。被告：曹常喜，男，1983年6月9日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市余杭区。被告：杭州鸿硕玻璃有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区丁桥东路880号1-7��703室。法定代表人:曹常冲。原告沈飞与被告曹常冲、徐彦婷、曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告沈飞到庭参加诉讼，被告曹常冲、徐彦婷、曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈飞向本院提出诉讼请求：1.被告曹常冲、徐彦婷归还借款390000元，并从2015年10月12日起至2016年1月25日按月2%计算逾期违约金27560元并至还清借款时止；2.被告曹常喜、曹星同、杭州鸿硕玻璃有限公司对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告曹常冲、徐彦婷因资金周转困难，于2015年10月12日向原告借款400000元，言明于2015年10月16日归还，借款利息按月3%计算，借款期限届满未归还，应承担违约金，违约金按约定的利息的二倍计算。被告曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司为上述借款承担连带责任担保，并签订连带责任承诺函。合同签订当日，即转账给曹常冲400000元，曹常冲、徐彦婷出具收条一张。借款期满，曹常冲、徐彦婷只归还1万元，余款至今未还，故诉至法院，请求判如所请。原告沈飞为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.借款合同、收条、转账凭证各一张，证明被告曹常冲、徐彦婷向原告沈飞借款事实；2.担保函三份，证明曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司为曹常冲、徐彦婷的债务提供担保的事实。被告曹常冲、徐彦婷、曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司未到庭应诉，也未提交证据。原告沈飞提交的证据经其当庭举证，本院审核认为：被告曹常冲、徐彦婷、曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司无正当理由未出庭应诉，也未发表书面质证意见，系自行放弃举证、质证权利。对原告沈飞提交的证据，内容真实，能佐证案件事实，故均予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年10月12日，沈飞与曹常冲、徐彦婷签订借款合同，约定：曹常冲、徐彦婷向沈飞借人民币400000元，借款期限5天，自2015年10月12日至2015年10月16日；借款利息月息3%，借款期届满未还款，违约金按约定利息的二倍计算；采用诉讼方式实现债权的，曹常冲、徐彦婷还应承担实现债权费用。同日，沈飞向曹常冲转账400000元，曹常冲、徐彦婷出具收条，载明收到沈飞的400000元。同日，曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司分别出具连带担保承诺函，���诺就曹常冲、徐彦婷与沈飞于2015年10月12日签订的关于本金400000元借款合同项下债权实现，向沈飞提供连带责任担保，担保范围为主合同项下的全部债务，保证方式为如曹常冲、徐彦婷未按期足额履行合同义务，沈飞有权直接向曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司或同时向曹常冲、徐彦婷主张全部权利。曹常冲、徐彦婷曾归还10000元，余款至今未还。本院认为：借款合同、转账凭证、收条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。曹常冲、徐彦婷向沈飞借款400000元的事实，有双方签订的合同，曹常冲、徐彦婷出具的收条及沈飞的转账凭证为证，故本院确认双方间成立借贷关系。现借款期限已届满，沈飞要求曹常冲、徐彦婷归还剩余借款390000元的请求，本院予以支持。曹常冲、徐彦婷未按约定支付利息，借款期届满��未返还借款，原约定的利息及逾期违约金过高，沈飞主动降低至月息2%计算，本院予以支持，截止2016年1月25日为27560元。曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司为曹常冲、徐彦婷的上述债务提供连带责任担保，向沈飞出具连带责任担保承诺函，故沈飞主张曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司对曹常冲、徐彦婷的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告曹常冲、徐彦婷、曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利的行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹常冲、徐彦��于本判决生效后十日内归还原告沈飞人民币390000元；二、被告曹常冲、徐彦婷于本判决生效后十日内向原告沈飞支付截止2016年1月25日的利息、违约金27560元（后按月息2%计算至上述付款义务实际履行之日止）；三、被告曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司对被告曹常冲、徐彦婷的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7563元、保全费2608元，合计10171元由被告曹常冲、徐彦婷、曹星同、曹常喜、杭州鸿硕玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 石 敏人民陪审员 赵招娣人民陪审员 杨忠善二〇一六年十月二十日代书 记员 孟吉霞