（2016）吉0122民初1220号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-06

案件名称

赵士远与魏军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵士远,魏军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0122民初1220号原告：赵士远，现住吉林省长春市南关区。被告：魏军，户籍所在地吉林省农安县。原告赵士远与被告魏军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵士远到庭参加诉讼，被告魏军经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵士远向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏军偿还欠款10000元；2.要求被告返还欠款利息3000元。诉讼过程中，原告变更第2项的诉讼请求为：要求被告返还欠款利息4000元。事实及理由：2011年7月2日被告魏军在原告手中借去10000元，说他儿子出事了，急用6-7天，当时他在宽城区政府包个外墙保温活，说押金下来马上还给我，再包给我点轻工活，我看在认识多年朋友的份上，就从别人那给他借了10000元钱，我把从别人借的钱还了以后，找魏军催要欠款，被告多次推拖不给。2012年、2013年魏军每年均给了我2000元说是利息钱，2013年6月30日，魏军又给我出具了欠条，自2015年10月22日就开始联系不上魏军了，我为维护自己的合法权益不受侵犯，特此向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即归还所欠债款10000元及利息4000元。魏军未出庭亦无答辩意见。赵士远围绕诉讼请求依法提交了证据，即2013年6月30日的欠条一份，内容为：今有魏军借赵士远人民币10000元。因魏军未出庭质证，视为放弃权利，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月2日，被告魏军在原告处借款10000元，2013年6月30日被告出具欠据一份。原告赵士远找被告魏军催要欠款多次未果。被告自2015年10月22日失去联系。本院认为：魏军在赵士远处借款后应当按约定时间偿还借款，魏军未按约定给付应当承担给付借款的民事责任。故对赵士远请求被告魏军依法给付借款10000元的主张予以支持；关于原告请求的4000元利息一节，因未有约定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏军于本判决生效后十日内给付原告赵士远借款本金10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费125元、公告费700元，由原告赵士远负担75元，由被告魏军负担750元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　孙茂春审　判　员　　史柏川人民陪审员　　张百军二〇一六年十月二十日书　记　员　　李　双 微信公众号“”