（2016）豫0726民初2270号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-07

案件名称

赵祥禄与冯好科劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵祥禄,冯好科

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0726民初2270号原告：赵祥禄，男，1956年10月1日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：张东升，河南法盾律师事务所律师。被告：冯好科，男，1966年9月17日出生，汉族，住延津县。原告赵祥禄与被告冯好科劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张东升到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵祥禄向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款10900元，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年3月份至2014年10月份，原告跟随被告分别在山西省××荣区××和××县火车站的项目工地打工。被告承诺每天给原告工资200元，经结算被告支付了部分工资款，下余工资款被告于2014年12月31日为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告支付了少量欠款，但所余部分被告以各种借口推脱，原告为此诉至法院。被告冯好科未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条1份，证明被告欠款的事实。被告未质证。经审查，原告提交的证据材料符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：原告称其于2014年3月份至2014年10月份跟随被告分别在山西省××荣区××和××县火车站的项目工地打工，经结算被告支付了部分工资，下余工资款被告为其出具了欠条1份，后经原告催要，被告支付了部分款项，所余部分被告以各种理由推脱未还。原告为此来院起诉，要求被告偿还工资款10900元。审理中，原告为证明其主张成立向本院提交了被告署名的欠条1份，欠条显示：“欠条赵祥禄﹤16900﹥元￥壹万陆仟玖佰圆整冯好科2014年12月31日”。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告跟随被告打工，被告应当支付报酬。被告因未付清原告工资为原告出具了欠条1份，欠条所示债权债务关系明确，意思表示真实，本院予以确认。原告要求被告清偿下欠工资款10900元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯好科于本判决生效之日起十日内给付原告赵祥禄工资款10900元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　刘长龙二〇一六年十月二十日书记员　　何延祥 关注微信公众号“”