（2016）鄂0581民初1691号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-23

案件名称

向某与郎某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜都市人民法院

所属地区

宜都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向某,郎某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0581民初1691号原告向某，女，汉族，生于1988年1月25日，宜都市人，住宜都市。委托代理人杨保国，宜都市天平法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告郎某，男，汉族，生于1983年6月1日，宜都市人，住宜都市。委托代理人许杨，湖北启方律师事务所律师。一般授权代理。原告向某诉被告郎某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员徐ＸＸ于2016年10月10日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告向某向本院提出以下诉讼请求：1、离婚；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年8月经朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚，两来两走，双方都举行了婚礼。由于认识时间短，双方不了解，且被告婚前隐瞒了年龄，婚前双方就已同居，办理结婚证时才知道对方年龄。因双方已定举行婚礼时间，故原告不情愿办理了结婚证，当天还发生了争吵。婚后常为琐事发生矛盾，时常争吵，双方未建立起感情。2016年3月22日晚为想接外婆来家玩两天，被告说八九十岁的人不能在这住，双方发生争吵，3月23日原告便回王畈娘家居住，一个多月后被告才来王畈，没多久就回陆城了。之后原告一直在王畈居住，二人分居至今，由于缺乏了解，导致婚后双方毫无感情，现为了双方今后各自的幸福，特起诉离婚。被告郎某辩称：被告不同意离婚，因为夫妻感情并未破。原告在诉状中所称事实不属实。本案双方当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方不持异议的证据本院均予采信。对当事人提出异议的证据，本院认证如下：原告提交的医院诊断证明与本案原、被告夫妻感情是否破裂无关联性，对该份证据本院不予采信。经审理查明，原、被告于2015年8月经朋友介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，婚姻形式两来两走。原、被告均系初婚，婚后双方偶尔因家庭琐事发生争吵。2016年3月22日双方发生争吵后原告于第二天回王畈娘家居住至今。上述事实，有当事人提交的证据及当事人陈述意见在案佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础。原、被告经人介绍相识后，经过一段时间的相互了解，自愿登记结婚，双方具有一定的感情基础。婚后双方偶尔因琐事争吵，并无大的矛盾。原告起诉离婚，但未提供证据证实双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告结婚时间较短，只要双方加强沟通，相互信任，多为对方和家庭着想，相信通过二人的共同努力，能够建立美满幸福的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告向某的诉讼请求。本案因适用简易程序减半收取受理费100元，由原告向某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员　　徐ＸＸ二〇一六年十月二十日书记员　　贾　琪 微信公众号“”