（2016）沪0115民初61387号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-03-22

案件名称

殷某某与马某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷某某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初61387号原告：殷某某，住上海市浦东新区。被告：马某某，住上海市浦东新区。原告殷某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告殷某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：2012年11月，原、被告自行相识恋爱，2015年4月15日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告性格差距太大，被告的性格比较男性化，花钱没有节制。被告没有工作，靠原告的收入维持家庭生活开销。原、被告经常因为家庭琐事发生争吵，原、被告夫妻感情破裂，故原告提起诉讼，要求判如所请。被告马某某辩称，虽然被告婚后没有工作，房租由原告支付，但被告与前夫离婚时获得补偿人民币16万元，用该款支付电费以及与前夫生育孩子的费用。原告希望寻求刺激，要求被告再找一个男人和原、被告一起过性生活，被告不同意，原告就称与被告性格不合。除此之外，原、被告之间没有什么矛盾。原、被告在开庭当日早上还过了夫妻生活，还是有感情的，没有到感情破裂的程度。被告以后会与原告好好沟通，积极找工作与原告承担家庭开销，不同意离婚。经审理查明，2012年11月，原、被告自行相识恋爱，2015年4月15日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，现原告认为原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院，要求判如所请。上述事实，由原告提供的结婚证以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，夫妻之间应当互相扶助、互相关心。原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后，原、被告在共同生活中为家庭琐事产生矛盾。对此，原、被告皆应本着互相信任的精神，冷静对待、妥善处理。现被告愿意加强与原告的沟通，以积极态度应对双方的矛盾，希望夫妻和好。原告亦应念及以往夫妻感情，与被告相互谅解，一味坚持离婚的态度不足取。双方如加强沟通，相互信任和关心，彼此包容，以真诚之心对待对方，夫妻关系仍有改善的可能。据此，本院认为，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告殷某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告殷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　薛桂蓉二〇一六年十月二十日书记员　　朱　琳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：