（2016）桂0331民初1350号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

深圳市同协源科技有限公司与黎敦稳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

深圳市同协源科技有限公司,黎敦稳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0331民初1350号原告：深圳市同协源科技有限公司，住所地深圳市公明街道上村元山工业区第七栋。法定代表人：陈礼平，总经理。委托代理人：谢新学、诸葛冰，广西中园律师事务所律师，特别授权。被告：黎敦稳，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，住广西荔浦县。原告深圳市同协源科技有限公司（以下简称同协源公司）与被告黎敦稳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，于2016年10月20日依法由审判员洪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市同协源科技有限公司委托代理人诸葛冰到庭参加诉讼，被告黎敦稳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同协源公司诉称，原告与被告系劳动合同关系，被告为原告公司聘请员工，被告称其生活有困难，不时向原告公司借款，起初被告还守信如期偿还，可是2015年9月28日，被告以家里建房为由向原告借款20000元，承诺尽快归还。并请假2个月。之后被告断断续续上一段时间的班，从2016年2月自动离开公司后就一直没有回公司上班，也没有与原告联系协商还款事宜。原告从应付被告工资中扣除8000元，作为被告还款，被告尚欠原告借款12000元至今未偿还。为了维护原告的合法权益，特此具状人民法院，请求依法判决被告归还原告借款12000元，由被告承担本案诉讼费。原告对其主张在举证期间向本院提交的证据有：1、营业执照副本、法人代表身份证明书及其身份证各一份，证实原告诉讼主体适格。2、原告与被告签订的劳动合同一份，证实从2015年1月1日至2015年12月31日原、被告有劳动关系，被告为原告公司聘请员工。3、借条一份，证实2015年9月28日被告向原告借款20000元，用于建房。被告黎敦稳未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎敦稳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。综合全案证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：原告同协源公司与被告黎敦稳于2015年1月1日签订一份劳动合同，原告聘用被告为公司员工，岗位为打磨工，期限为1年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止。2015年9月28日被告以家庭建房为由向原告借款20000元，亲笔给原告立下借条一张。借条载明“因建房需要，因此向公司借款20000元”。被告借款后，原告从被告工资中扣款8000元作为被告还款，之后被告离开原告公司，未偿还借款，至今尚欠原告借款12000元。本院认为，债务应当偿清。被告黎敦稳向原告借款2万元，有被告书写的借条为凭，原、被告债权债务关系清楚，证据确凿，本院予以认定，原告诉请被告偿付借款，理由充分，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎敦稳偿还借款12000元给原告深圳市同协源科技有限公司。本案受理费100元，减半收取50元，由被告黎敦稳负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉费100元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员　洪　平二〇一六年十月二十日书记员　唐巧钰