（2016）苏1023民初4388号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-26

案件名称

郁某某与郁某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郁某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初4388号原告：郁某某。委托代理人：王金顺，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：郁某某。委托代理人：朱锦华。原告郁某某与被告郁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告郁某某及其委托代理人王金顺、被告委托代理人朱锦华均已到庭参��诉讼原告郁某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还借款655000元及月息1.5%至实际还款之日；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告是堂姐妹关系，被告因作药材生意需要，先后从原告处借款近百万元，至目前尚有65.5万元未还，并约定月息1.5%，经原告多次催要未果而引起本诉，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告郁某某辩称：请求法院依法驳回原告的诉求，原被告之间是堂姐妹关系，被告从来就做过药材生意，也没有从原告手上借款近百万元，而且原告根本就没有百万元的实力，原告的儿子吉翔在天津投资做生意，还和被告借了10万元，所以被告欠原告的钱不是事实。本案被告郁某某长期从事高利贷放贷业务，因借钱给他人，很多钱收不回来，在外面所欠的债务重多，为了转移���产，才打了票据给原告，没想到原告到法庭起诉，请求法庭严格审查原告所出具的65.5万元的资金来源。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据6份、聊天记录一组、银行流水一组，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。结合原、被告举证、质证意见以及陈述，本原对以下事实予以认定：被告郁某某因经营需要，多次向原告郁某某借款，其中，2014年7月1日借款155000元，2015年1月19日借款130000元、3月1日借款70000元、4月20日借款170000元、4月25日借款70000元、6月3日借款60000元，被告出具了借条并约定借款月利率为1.5%。被告郁某某在出具借条后，经原告郁某某多次催要，未能履行还款义务。本案在审理过程中，原告郁某某申请财产保全并提供担保，本院依法作出民事裁定书并依法采取了保全措施。本院认为��原、被告之间借贷关系有原告郁某某提供的借条等证据，应认定双方存在合法、真实的借贷关系。被告郁某某借款后未能履行还款义务，应承担全部民事责任，被告郁某某抗辩上述借款均未发生，但其陈述与其连续出具借条的行为相互矛盾，且通过双方微信的往来分析，被告郁某某并未对借款予以否认，故被告郁某某抗辩的理由不能成立。原告郁某某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郁某某于本判决生效后十日内偿还原告郁某某借款655000元及利息（其中155000元从2014年7月1日起、130000元从2015年1月19日起、70000元从2015年3月1日起、170000元从2015年4月20日起、70000元从2015年4月25日起、60000元从2015年6月3��起，算至实际给付之日，均按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10350元，减半收取5175元，保全费4770元，合计9945元，由被告郁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　王　彪二〇一六年十月二十日书记员　潘玲玉 百度搜索“”