（2016）皖1623民初4642号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2018-07-12

案件名称

侯某1与黄某1、黄某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某1,黄某1,黄某2,侯某2,黄某3

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初4642号原告:侯某1，男，1993年12月06日出生，汉族，务农，住利辛县。委托代理人:李万，安徽宝诚律师事务所律师。被告：黄某1，女，1992年06月06日出生，汉族，务农，住利辛县。被告：黄某2，男，1968年10月18日出生，汉族，务农，住址同上。被告：侯某2，女，1992年06月18日出生，汉族，务农，住址同上。被告：黄某3，男，1989年08月15日出生，汉族，务农，住址同上。四被告委托代理人：沈金林，男，汉族，1954年04月02日出生，住安徽省凤台县。工作单位：中国国际法制电视传媒中心法律事务部。原告侯某1与被告黄某1、黄某2、侯某2、黄某3婚约财产纠纷一案，本院于2016年08月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某1及委托代理人李万，被告黄某1、黄某2、侯某2及黄某3的委托代理人沈金林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告彩礼款224500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告侯某1和被告黄某1经媒人汤国云和项义群介绍相识后确立恋爱关系。期间见面时，被告向原告索要见面礼36000元、买戒指4000元、压箱钱1000元及礼品衣服等4000元。2015年农历腊月十九，过大礼时被告向原告索要建房款100000元、彩礼款60000元、买手链5500元、给黄某1哥嫂5000元、上、下轿礼2000元、四首礼现金6000元、给黄某1哥哥小孩1000元及买衣服6000元。以上合计是224500元。以上款项经媒人手交给被告黄某1哥嫂接收。××××年××月××日，原告与黄某1按照农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。2016年8月11日，被告黄某1无缘无故从原告家出走，至今未归。无法继续共同生活的情况下原告依法诉讼，要求被告返还原告建房款及彩礼款等合计224500元。原告侯某1针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：证据一、原告身份证复印件，证明原的身份及诉讼主体资格。证据二、媒人汤国云和项义群证言，证明经媒人手给付被告见面礼36000元、压箱钱1000元、一个戒指4000多；过大礼建房款100000元、彩礼50000元、一个手链、给黄某3背黄某1上轿的钱4000元、梳头钱1000元、上下轿礼2000元。被告黄某1、黄某2、侯某2、黄某3辩称：原告诉讼部分不属实，黄某1并不是无故离家出走，是原告侯某1打黄某1后被赶出家门的。36000元见面礼不是被告要的，是见面时赠送；没有给戒指和手链；建房款和彩礼是150000元，不是160000元。钱都是黄某1收的，与其他人没有关系。黄某1买嫁妆花费了47000多元。被告为了支持其答辩向法庭提交证据：收据四张，证明黄某1的嫁妆有：海尔柜式空调、海尔热水器、48寸海尔电视机、海尔全自动洗衣机、冰箱各一台、爱玛电瓶车一辆、衣柜和被子四床。本院经审理认定事实如下：2015年农历二月初二，原告侯某1和被告黄某1经媒人汤国云和项义群介绍相识后确立恋爱关系。期间见面时，经媒人汤国云之手给被告黄某1见面礼36000元、戒指一枚及其他礼品、衣服等。2015年农历腊月十九，过大礼时给建房款100000元、彩礼款50000元、手链一条、给黄某1哥嫂5000元、上、下轿礼2000元及四首礼、衣服等。2015年腊月二十，原告与黄某1按照农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，婚礼当天原告侯某1收到大宾给钱10000元。被告黄某1的嫁妆有：海尔柜式空调、海尔热水器、48寸海尔电视机、海尔全自动洗衣机、冰箱各一台、爱玛电瓶车一辆、衣柜一套和被子四床，以上物品均在原告侯某1家。后因双方性格不合，没有建立感情，无法继续生活。另查明，被告黄某2系黄某1的父亲，被告黄某3系黄某1的哥哥，被告侯某2系黄某1的嫂子。本院认为，原告侯某1与被告黄某1订立婚约是以结婚为目的，现原告与被告黄某1虽然按照农村习俗举行了婚礼，但是一直未能办理结婚登记手续，原告侯某1请求返还彩礼及建房款，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定。原告要求被告返还建房款100000元应当予以支持。其他彩礼有见面礼36000元、过大礼彩礼50000元、给黄某1哥嫂5000元、上、下轿礼2000元，合计93000元。扣除原告侯某1收到大宾给付的10000元，其余的83000元被告应当予以酌情返还，考虑到原告与被告��某1已按照农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，故对被告应返还原告彩礼的数额本院酌定按50%返还为宜。关于返还主体问题，对于彩礼的给付、接受主体应当作宽泛解释。实践中，给付彩礼并不单纯的是男女双方之间的事情，常常涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人应作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，应包括各自的亲属。本案四被告并没有分家，且都参与了彩礼的接收，应当共同承担返还彩礼及建房款的义务。原告要求被告返还戒指及手链，因没有提供购买发票及其他证据予以证明，本院不予支持。被告黄某1的嫁妆属于个人财产，依法应当归其所有。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第项之规定，判决如下：一、被告��某1、黄某2、侯某2、黄某3共同返还原告侯某1建房款100000元及彩礼款41500元（83000元的50%）；二、被告黄某1的嫁妆海尔柜式空调、海尔热水器、48寸海尔电视机、海尔全自动洗衣机、冰箱各一台、爱玛电瓶车一辆、衣柜和被子四床，归被告黄某1所有；三、驳回原告侯某1的其他诉讼请求。以上一、二项于判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，由原告侯某1承担834元，被告黄某1、黄某2、侯某2、黄某3承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法���。审判员　李　群二〇一六年十月二十日书记员　张晓艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 微信公众号“”