（2016）渝0236民初3379号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-02-09

案件名称

邵开英与龙虎,衡华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵开英,龙虎,衡华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第五条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0236民初3379号原告:邵开英，女，汉族，1958年12月19日出生，居民，住重庆市万州区。委托代理人：冉启海，重庆夔州律师事务所律师，特别授权。被告：龙虎，男，汉族，1979年8月14日出生，居民，住重庆市奉节县。被告：衡华，女，汉族，1979年7月21日出生，居民，住址同上。系被告龙虎之妻。原告邵开英诉被告龙虎、衡华民间借贷纠纷一案，原告邵开英于2016年7月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告邵开英的委托代理人冉启海到庭参加了诉讼，被告龙虎、衡华经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵开英诉称，2013年8月2日，被告龙虎向原告借款10万元，约定月利息3%，并出具借条，2014年8月2日被告龙虎又重新更换措据，同样也约定月利息3%，并将借款利息按约支付至2015年6月2日止，后被告在未偿还本息。为了维护原告的合法权益，特诉至奉节县人民法院，请求法院判令被告偿还借款本金。诉讼费由被告负担。被告龙虎、衡华未作答辩。经审理查明，被告龙虎与被告衡华系原夫妻关系，2016年5月3日自愿离婚。2014年8月2日被告向原告何开伟借款10万元，约定月资金利息3%，被告借款后，按约将资金利息支付至2015年6月2日止。后被告龙虎在未偿还借款本息。现原告诉至本院。上述事实，有原告举示的原告及二被告身份信息复印件、被告龙虎、衡华结婚证、离婚信息复印件、借条原件、银行转款凭证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龙虎、衡华向原告邵开英借款的事实清楚，双方之间的借贷关系明确，其形成和内容不违反法律规定，故合法有效，受法律保护。二被告虽是在2016年5月3日离婚，但该笔借款是被告龙虎与被告衡华夫妻关系存续期间所形成，依法由二被告共同清偿。现原告要求二被告从2015年6月2日起按月利率2%给付资金利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告偿还借款本金和合法利息的请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙虎、衡华于本判决生效后十日内偿还原告邵开英借款本金10万元。并从2015年6月2日按月利率2%计付资金利息至付清之日。案件受理费2780元，由被告龙虎、衡华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判长　　鲁春华审判员　　杨平旺审判员　　吴遵友二〇一六年十月二十日书记员　　李　倩 更多数据：