（2016）渝0112民初14059号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-01-23

案件名称

黄俊威与张玮博民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄俊威,张玮博

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初14059号原告：黄俊威，男，1973年3月5日生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人：刘云，重庆金码律师事务所律师。委托代理人：郑林，重庆金码律师事务所律师。被告：张玮博，1966年1月11日生，汉族，住重庆市渝北区。原告黄俊威与被告张玮博民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。本案依法由代理审判员赵磊担任审判长，与人民陪审员范娅、朱锡林组成合议庭，适用普通程序于2016年10月20日公开开庭进行审理。原告黄俊威及其委托代理人刘云到庭参加诉讼，被告张玮博经本院公告送达传票，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。书记员黄亚玲担任法庭记录。本案现已审理终结。原告黄俊威向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200万元并支付借款利息（以200万元为基数，从2015年11月6日起，按年利率36%计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元，月利率3%，还款期限为2016年4月30日前归还。合同签订后，原告按照合同约定向指定账户转账200万元。借款期限届满后，被告仍未归还借款。被告张玮博未作答辩。经审理查明，2015年11月6日，以被告张玮博为甲方（借款人）、以原告黄俊威为乙方（放款人）、以司厚华为丙方（保证人）签订《借款合同》，主要约定：1、甲方向乙方借款200万元，该款于2015年11月6日前交付。借款期限为5个月，即2016年4月30日还款。借款利息为月利率3%；2、借款本金及利息于2016年4月30日一次性完清。该款转入户名为丁翎的账户中。被告张玮博在甲方及丙方处签名。当日，原告黄俊威向《借款合同》约定账户转账200万元。上述事实，有《借款合同》、银行转账凭证、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告黄俊威与被告张玮博之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告黄俊威按照合同约定履行出借义务，现借款期限届满，被告张玮博应归还借款并支付利息。同时，原告黄俊威以月利率3%主张利息，超过法律规定，本院将其调整为月利率2%。被告张玮博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玮博于本判决生效之日起十五日内归还原告黄俊威借款本金200万元并支付利息（以200万元为基数，从2015年11月6日起，按月利率2%计算至付清时止）；二、驳回原告黄俊威的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26160元，由被告张玮博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　赵　磊人民陪审员　范　娅人民陪审员　朱锡林二〇一六年十月二十日书　记　员　黄亚玲 关注公众号“”