（2016）渝05民辖终2041号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2018-07-20

案件名称

陈武建与宋双泉、牛玉会管辖裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宋双泉,牛玉会,陈武建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2041号上诉人（原审被告）：宋双泉，男，1972年11月29日出生，住重庆市大渡口区。上诉人（原审被告）：牛玉会，女，1972年11月22日出生，住重庆市大渡口区。二上诉人共同委托代理人：陈洁，重庆锋语律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：陈武建，男，1970年8月3日出生，住重庆市永川区。上诉人宋双泉、牛玉会与被上诉人陈武建民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出(2016)渝0118民初7487号之一民事裁定，驳回宋双泉、牛玉会对该案管辖权提出的异议。宋双泉、牛玉会对该裁定不服，向本院提起上诉。宋双泉、牛玉会上诉称，根据民事诉讼法的规定，本案应由其住所地的重庆市大渡口区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市大渡口区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人陈武建起诉称，2014年9月6日，上诉人宋双泉向其借款25万元，陈武建按约定将款项转入了上诉人牛玉会的银行卡上，被上诉人宋双泉为其出具了借条。之后，经过多次催收，被上诉人宋双泉、牛玉会均未还款。陈武建遂诉至法院请求判令二上诉人偿还借款本金等。本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人陈武建作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市永川区即为本案合同履行地，故被上诉人向合同履行地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵审　判　员　　潘小美代理审判员　　陈雯雯二〇一六年十月二十日书　记　员　　丁宇飞 来自