（2016）晋1181刑初203号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-28

案件名称

于某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

孝义市人民法院

所属地区

孝义市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

于某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1181刑初203号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人于某，准驾车型C1。1992年11月30日，因伤害（致死），被佳木斯市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；2001年11月1日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月9日被孝义市公安局取保候审；同年8月29日被本院取保候审。孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人于某涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员蔚娟出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2016年3月7日15时4分许，被告人于某醉酒驾驶晋J×××××长安牌小型汽车，行驶至孝义市永安路与时代大道十字路口处时，被孝义市公安局交警大队市区二中队民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为117mg/100ml。经山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验，从被告人于某的血样中检出酒精，酒精含量为89.62mg/100ml。上述事实，有驾驶证及行车证复印件、呼气式酒精测试结果、常住人口基本信息等书证；证人证言；血液酒精检验报告，被告人于某的供述及辩解等证据予以证实。被告人于某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人于某辩称，对起诉书指控该的犯罪事实及罪名均无异议，该自愿认罪。经审理查明，2016年3月7日15时4分许，被告人于某醉酒驾驶晋J×××××长安牌小型汽车时，被孝义市公安局交警大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为117mg/100ml。经山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验，从被告人于某的血样中检出酒精，酒精含量为89.62mg/100ml。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人田某的证言证实，该系被告人于某的朋友。2016年3月7日中午12时左右，该和于某在孝义市瑶圃村一个饭店吃饭；期间，两个人喝了杏花村福酒，于某喝了大约二两左右。饭后，于某休息了一会就开车离开了。2、受案登记表、现场查获照片、当事人抽血照、确认本人全身照、呼气式酒精测试确认结果照、查获经过证实，被告人于某被执勤民警查获的时间、地点；被查获后，对其进行了呼气式酒精检测仪测试，并对其抽血进行了血液酒精检验。3、呼气式酒精检测仪测试结果单证实，测试结果为117mg/100ml。4、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果证实，被告人于某的准驾车型为C1；其所驾车辆符合行车条件。5、山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验报告，从被告人于某的血样中检验出酒精，酒精含量为89.62mg/100ml。6、佳木斯市中级人民法院判决书一份证实，1992年被告人于某因犯伤害（致死）罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；2001年11月1日被释放。7、常住人口信息证实，被告人的身份情况，被告人有刑事责任能力。8、被告人于某的供述及辩解。本院认为，被告人于某目无法纪，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪；孝义市人民检察院指控的罪名成立。被告人于某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托孝义市司法局对被告人于某进行了社会调查评估。经该局走访调查，认为被告人于某符合社区矫正条件,建议适用社区矫正。鉴于被告人于某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　郭永智审　判　员　　冯守香人民陪审员　　张应生二〇一六年十月二十日书　记　员　　王姝蓉 来自：