（2016）辽0214民初3872号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-30

案件名称

刘某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0214民初3872号原告：刘某，农民。被告：孙某，农民。原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案。本院2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘某到庭参加诉讼。被告孙某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出的诉讼请求：1.请求与被告孙某离婚；2.婚生女由原告抚养，被告每年按照农村人均消费性支出支付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1999年原、被告经他人介绍相识，并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，2005年10月14日婚生女孙铭泽出生，现就读于普兰店市丰荣中心小学六年级。因被告长期不在家，且不尽家庭义务，导致双方感情破裂。被告孙某未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原被告结婚证一份、婚生女户籍信息登记卡一份，被告未予质证，对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告刘某与被告孙某××××年××月××日登记结婚，2005年10月14日婚生女孙铭泽出生。本院认为，婚姻以感情为基础。本案原、被告双方结婚已经十余年了，且共同养育子女，足见二人具有一定的感情基础，现原告以被告经常离家导致感情破裂为由起诉至本院，但庭审中自述被告最近一次离家时间为2016年7月，并未达到相关法律规定足以认定夫妻感情破裂的时间，结合婚生女现正值年幼的客观情况，本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，因此对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告孙某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　张海川二〇一六年十月二十日书记员　　高秀钰 来自