（2016）苏1282民初5053号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-15

案件名称

朱奇与王银炼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱奇,王银炼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初5053号原告：朱奇。被告：王银炼。原告朱奇与被告王银炼为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱奇到庭参加了诉讼，被告王银炼经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款37000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月5日被告和许海建共同出具借条向我借款15000元、2016年6月4日被告再次向我借款22000元并出具借条一份，合计向我借款37000元。后经我多次催要，被告未能还款。原告为证明其主张，向本院提交了：借款日期为2016年1月5日、借款人署名为王银炼和许海建、借款金额为15000元的借条原件及借款日期为2016年6月4日、借款人署名为王银炼、借款金额为22000元的借条原件各一份。被告未答辩亦未举证。本院认为：被告王银炼经本院传票传唤，既未出庭应诉，亦未书面答辩，视为放弃抗辩原告主张的诉��权利。合法的借贷关系受法律保护，借条系反映双方之间存在借贷关系的债权凭证，本案根据原告陈述及其提供的借条，可以确认其主张的借款事实成立。2016年1月5日的15000元借款，因借款人王银炼、许海建未明确约定各自的借款份额，现原告起诉要求被告承担全部借款还款责任，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王银炼归还原告朱奇借款37000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费726元，减半收取363元，由被告负担（此款原告已预��，被告于履行上述判决确定的义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费726元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：20×××88）。审判员　　朱成良二〇一六年十月二十日书记员　　徐　洁附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：