（2016）京0114民初14043号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-03-27

案件名称

李×1与李×2法定继承纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×1,李×2

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第十条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初14043号原告：李×1，男，1981年11月2日出生。被告：李×2，男，1960年5月18日出生。原告李×1与被告李×2法定继承纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李×1及被告李×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李×1向本院提出诉讼请求：一、判令被继承人周×1名下小客车一辆（×××）归原告继承所有；二、判令被继承人周×1名下所有银行存款归原告继承；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：周×1系原告母亲，被告系原告父亲。周×1生于1960年4月9日，于2015年3月13日因病去世，周×1一生只生育原告一子。原告外公周×2和外婆张×系夫妻关系，周×1系其女儿。周×2和张×分别于1991年12月和1986年3月去世。另外，周×1与李×2于1980年2月结婚，因生活琐事和经济问题造成感情破裂，于1992年2月17日离婚。周×1去世后，原告和被告共同料理后事，被继承人周×1遗体于2015年3月15日火化。原告在事后得知原告母亲名下有一辆车，车牌号×××，银行卡若干。后原告去银行取款和去车管所查询，均被告知需要经过司法途径确认解决，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李×2辩称：没有意见。原告诉求的车的事我同意。经审理查明：李×1系李×2之子。李×1之母周×1与李×2于1980年2月结婚，婚后生有一子，即李×1。1992年2月17日，周×1与李×2经法院调解离婚，李×1由李×2抚养。2015年3月13日，周×1去世。另查一，周×1的父亲周×2于1991年12月去世，其母张×于1986年3月去世。另查二，周×1名下有一辆凯宴小客车，该车购买于2015年12月2日，车牌号为×××。另查三，周×1名下有银行存折三本及银行卡四张，存折账号为×××的账户内截至2016年8月30日结余金额为0元；账号为×××的账户内截至2015年3月21日结余金额为0.05元；账号为×××的账户内截至2015年9月21日结余金额为269.87元。四张银行卡卡号分别为×××、×××、×××、×××。在审理中，李×1提出其母周×1与李×2离婚后未再婚，其母仅有自己一个孩子。李×1提出其母于2008年或2009年购买了一辆夏利牌汽车，现在的汽车是谁出资购买的不清楚。上述事实有双方当事人陈述、居民死亡医学证明书、火化证明、存折、银行卡、证明、（1991）昌法婚字第×××号案件卷宗材料、车辆信息查询单在案佐证。本院认为：继承从被继承人死亡时开始。周×1去世后，李×1作为其继承人有权继承周×1的遗产，现根据李×1提供的证据显示，周×1名下银行存折及银行卡内的存款本金及利息应作为遗产由李×1继承，故本院对李×1要求继承其母的上述遗产的请求予以支持。虽然车牌号为×××的汽车登记在周×1名下，但李×1未向本院提供该车辆系其母周×1出资购买的证据，故本院对其该项请求无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条之规定，判决如下：一、被继承人周×1名下三本存折（账号分别为：×××、×××、×××）及四张银行卡（卡号分别为×××、×××、×××、×××）内结余的本金及利息由原告李×1继承，归原告李×1所有。二、驳回原告李×1的其他诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告李×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张涛二〇一六年十月二十日书记员　　索焱 来自：