（2016）鄂1002民初635号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-04-19

案件名称

黄通生诉李四军借款合同纠纷一案的一审民事判决书

法院

荆州市沙市区人民法院

所属地区

荆州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄通生,李四军

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1002民初635号原告：黄通生委托代理人：赵彩琴、刘琴，湖北楚韵律师事务所律师。被告：李四军原告黄通生诉被告李四军借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄通生的委托代理人赵彩琴到庭参加诉讼，被告李四军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2013年被告向原告借款，原告于2013年8月16日借款150000元给被告，双方于2014年1月7日补签书面合同，约定利息为每月3000元，还款期限为2014年6月16日，但是借款期限届满，被告至今未还款，现请求判令：1、被告偿还原告借款人民币本息共计18万元；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭，也未发表书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：1、原告的身份证复印件一份。拟证明：原告的主体资格。2、被告的身份信息查询复印件一份。拟证明：被告的身份情况。3、银行转账凭证复印件一份。证明：证明借款给被告的事实。4、借款合同复印件一份。证明：原、被告关于借款的约定。5、被告经营场所的营业信息。证明：被告长期住在沙市区。被告未到庭，也未提交证据。经本院审查核实，原告提交的证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。依据本院确认的有效证据，综合当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2013年8月16日，原告通过银行转账的方式给被告汇款150000元。2014年1月17日，原被告签订书面的借款合同，约定原告借款150000元给被告，2013年8月16日前交支付给被告，利息为每月3000元，还款日期为2014年6月16日。借款合同期内，被告支付了30000元利息。2014年6月17日起，被告开始逾期还款，原告催讨无果，故而成诉。本院认为，原被告签订的借款合同，是自己的真实意思表示，不违反国家法律的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和目的履行义务。原告履行了支付借款的义务，被告未履行相应的还款义务，其行为是违法的民事行为，故原告要求被告偿还借款本金的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原被告约定的利息为每月3000元，借款本金为150000元，该利息约定符合法律规定，被告逾期还款至今已近29个月，原告仅向被告主张30000元的利息，是对自己权利的处分，本院予以认可，原告向被告主张利息30000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告李四军在本判决生效后五日内偿还原告黄通生借款本金150000元，利息30000元，共计180000元。如被告李四军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告李四军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长　周　备审判员　李　娅审判员　张　华二〇一六年十月二十日书记员　潘保华 微信公众号“”