（2016）苏1023民初4390号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-26

案件名称

刘某某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初4390号原告：刘某某。委托代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：张某某。原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，由审判员王文清适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈华到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款人民币60000元，并承担银行贷款利息至还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年被告因朋友需要资金先后向原告借款计60000元，并出具借条两张，一张20000元，另一张40000元。后来原告要求被告还款时，被告言明所借款项是他朋友所用，等朋友将借款还给被告后，被告再将借款偿还给原告。2015年6月23日，经原告要求被告重新出具了一张60000元的借条，原两张借条由被告收回。事后原告多次向被告催要借款，被告仍以上述借口为理由拒绝还款。被告张某某未予答辩，亦未提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份，微信证明一份以及录音资料一份，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据相关证据，确认如下事实：2015年6月23日，被告向原告出具金额60000元的借条一份，该借条内容载明：“借到，刘某某人民币陆万元正，暂借人张某某，2015.6.23。”之后，经原告催要，被告未能偿还借款，遂引起本诉。本院认为，原告刘某某与被告张某某之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效。被告无正当理由拖欠不还，构成违约，应承担本案的民事责任。综上所述，原告要求被告归还借款60000元，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某60000元及利息（按年利率6%，自2016年9月16日算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告刘某某负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　王文清二〇一六年十月二十日书记员　　黄　萍 更多数据：搜索“”来源：