（2016）闽0582刑初2362号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2017-03-25
案件名称
被告人林某犯交通肇事罪一审刑事判决书
法院
晋江市人民法院
所属地区
晋江市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林某,林某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2362号公诉机关晋江市人民检察院。被告人林某，男，1975年11月6日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无固定职业，家住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月22日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月6日被晋江市公安局执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2016】2236号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于同年9月18日转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年6月22日17时许，被告人林某驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的重型厢式货车，沿晋江市和平南路由南往北行驶于路中往右第五车道，行驶至和平南路罗山斯兰高尔夫练习场路段，被告人林某驾车向右变更车道至最右侧车道欲右转弯行驶，遇被害人郭某2驾驶二轮电动车沿和平南路由南往北行驶于最右侧车道，被告人林某未注意观察路面情况，致货车前部与电动车后部发生碰撞，造成被害人郭某2当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人林某主动报警，并向前来现场处警的民警投案。���晋江市公安局交警大队认定，被告人林某负事故的主要责任；被害人郭某2负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人郭某2符合创伤、失血性休克死亡。案发后，被告人林某的家属代其与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币82万元，取得被害人家属的谅解。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查、检查笔录等证据予以证实。认为被告人林某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，应以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首情节，可从轻处罚；已赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以处罚。被告人林某对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年6月22日17时许，被告人林某驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的重型厢式货车，沿晋江市和平南路由南往北行驶于路中往右第五车道，行驶至和平南路罗山斯兰高尔夫练习场路段，被告人林某驾车向右变更车道至最右侧车道欲右转弯行驶，遇被害人郭某2驾驶二轮电动车沿和平南路由南往北行驶于最右侧车道，被告人林某未注意观察路面情况，致货车前部与电动车后部发生碰撞，造成被害人郭某2当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人林某主动报警，并向前来现场处警的民警投案。经晋江市公安局交警大队认定，被告人林某负事故的主要责任；被害人郭某2负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人郭某2符合创伤、失血性休克死亡。案发后，被告人林某的家属代其与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币82万元，取得被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人郭某1的证言、辨认笔录，证实其系被害人郭某2的父亲。2016年6月22日下午，郭某2驾驶一辆二轮电动车载一袋裤子到青阳送货，至肇事地段发生交通事故，郭某2在事故中死亡。2.证人沈某的证言及委托书，证实闽Ｃ×××××号重型厢式货车挂靠在福建新华旭专用车制造有限公司，沈某受公司委托处理该车交通事故的相关事宜。3.受案登记表、破案报告、投案证明，证实案件的侦破及被告人林某的归案情况。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、监控截图，证实事故现场的勘查情况。5.交通事故车辆痕迹勘验记录，证实经勘验，闽Ｃ×××××号重型厢式货车前保险杠有碰撞痕迹；车架号07×××11的二轮电动车后置物箱有碰撞痕迹。6.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人林某持有A2驾驶证；闽Ｃ×××××号重型厢式货车检验有效期至2017年5月；郭某2未办理机动车驾驶证。7.交通事故尸表检验笔录、法医学尸体检验鉴定书，证实经鉴定，郭某2死因为创伤、失血性休克死亡，其损伤特点符合交通事故损伤特征。8.乙醇含量检验报告书，证实经检测，林某、郭某2血液中均未检出乙醇。9.机动车检验鉴定报告书，证实郭某2驾驶的二轮电动车属于机动车。10.道路交通事故认定书，证实经晋江市公安局交通警察大队认定，林某负本事故的主要责任，郭某2负次要责任。11.调解协议书、赔偿凭证、谅解书，证实案发后，被告人林某的家属代其与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币82万元，取得被害人家属的谅���。12.户籍证明，证实被告人林某的基本身份情况。13.被告人林某的供述，证实2016年6月22日17时许，其驾驶闽Ｃ×××××号重型厢式货车从晋江市罗山社店出发欲往陈埭镇洋埭村，其沿着和平南路由南往北行驶于最右侧车道，至肇事路段，其右转弯要往福兴路方向行驶时，感觉车的右前轮好像碾压到什么东西跳动了一下，紧接着其车前部驾驶室下面卡着什么东西在往前推行，其就停车查看，看到车前部驾驶室下面压着一辆二轮电动车，车后地面上躺着一男子在流血不能动也不能说话，其就报警，并向前来处警的民警投案。本院认为，被告人林某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某在事故发生后主动报警，并留在现场等���处理，归案后又能如实供述自己的罪行，具有自首情节，可从轻处罚；其已赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被害人负事故的次要责任，可对被告人林某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 园审 判 员 陈永哲人民陪审员 陈碧旋二〇一六年十月二十日书 记 员 吴陈斌附：法律适用《中华人民共和国刑法》节录第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 微信公众号“”