（2016）甘0302刑初193号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-25

案件名称

沈冬盗窃一审刑事判决书

法院

金昌市金川区人民法院

所属地区

金昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈冬

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十一条

全文

甘肃省金昌市金川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0302刑初193号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人沈冬，男，生于1970年5月22日，汉族，初中文化，甘肃省金昌市人，无业，住本市金川区。2014年10月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役6个月，并处罚金2000元，2014年11月7日刑满释放。2015年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元（未执行）。2016年3月1日因涉嫌盗窃罪被金昌市公安局金川分局取保候审。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2016]189号起诉书指控被告人沈冬犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员任卫红出庭支持公诉，被告人沈冬到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：（一）2016年2月25日18时许，被告人沈冬窜至本市金三角市场西部超市对面的水果摊位前，从被害人任玉朝随身携带的奶油色手提包里扒窃现金2000元。2016年2月29日，被告人沈冬主动到公安机关投案，并将赃款1400元上交公安机关，后该款被退还失主。上述事实，被告人沈冬在开庭审理过程中无异议，且有被害人任玉朝的陈述、现场辨认笔录、刑事照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、抓获经过及被告人沈冬供述等证据证实,足以认定。(二)2016年4月6日12时许，被告人沈冬又窜至金三角商厦楼侧的惠仁堂药店门口，扒窃被害人刘洁右侧上衣口袋内的白色三星E7手机一部，经鉴定，该三星E7手机价值为1147元。后被告人将该手机退还失主。上述事实，被告人沈冬在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘洁的陈述、现场辨认笔录、刑事照片、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明及被告人沈冬供述等证据证实，足以认定。（三）2016年5月8日10时许，被告人沈冬再次窜至金昌市金三角市场菜棚内，扒窃被害人王兴春现金1050元。另查明，2016年3月初，被告人沈冬向公安机关提供他人贩毒线索，从而侦破其他案件。上述事实，被告人沈冬在开庭审理过程中无异议，且有被害人王兴春的陈述、现场辨认笔录、刑事照片、刑事判决书、情况说明、常住人口基本信息表及被告人沈冬供述等证据证实，足以认定。综上，被告人沈冬盗窃作案3起，盗窃价值4197元。本院认为，金川区人民检察院指控被告人沈冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人沈冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人沈冬向公安机关提供他人贩毒线索，经查证属实，从而侦破其他案件，有立功情节，可依法从轻处罚。被告人沈冬在第一起犯罪事实案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且本案部分赃物已退回失主，可从轻处罚。被告人沈冬在判决宣告后刑罚未予执行以前又犯新罪，应当对新罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人沈冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与前罪有期徒刑八个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　田广新人民陪审员　　秦玉梅人民陪审员　　黄廷英二〇一六年十月二十日书　记　员　　杨春娣 搜索“”