（2016）赣0502民初2914号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-23

案件名称

钟俊敏与何晓陶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟俊敏,何晓陶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初2914号原告钟俊敏，男，1971年6月9日生，汉族，江西省新余市人住新余市渝水区。被告何晓陶，男，1967年1月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告钟俊敏（下称原告）诉被告何晓陶（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月3日被告以生产经营为由向原告借款70万元，约定月利息3万元，借款期限为2015年7月3日至2016年7月3日，如逾期归还本息支付违约金20万元，双方签订了借款合同，被告并向原告出具借条一份；原告亦于当天通过工商银行转账方式向被告交付了该借款。借款到期后，经原告多次催讨无果，原告为维护其自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款本金70万元并按年利率24%支付从2015年7月3日起计算至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借款合同、借条一份、转帐凭证各一份。证明：1、2015年7月3日，被告以生产经营为由向原告借款70万元，与原告签订了借款合同，合同约定借期从2015年7月3日至2016年7月3日止，被告每月向原告支付利息3万元，如逾期需承担违约金20万元；2、2015年7月3日原告通过工商银行向被告转账70万元，交付了该借款；被告于当天向原告出具借条一份。被告未向本院提交证据材料。本院于2016年9月5日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书、证据复印件、开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，也未向法庭说明正当理由，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院认为，原告的证据能相互印证，且证据客观真实，来源合法，并与处理有关联，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。根据上述证据和庭审笔录，可以认定如下案件事实：2015年7月3日，被告以生产经营为由向原告借款70万元，双方签订了借款合同，合同约定借期从2015年7月3日至2016年7月3日止；被告每月向原告支付利息3万元，如逾期则另承担违约金20万元；同日原告通过工商银行向被告转账交付了该借款；被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨无果，原告为维护其自身的合法权益，特诉至法院，并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，属有效的民事行为。现查明被告拖欠原告借款本金70万元，因双方约定了还款期限和利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告应诚实信用地履行义务。故原告要求被告归还借款本金70万元并按年利率24%支付自2015年7月3日起至实际付清借款之日止利息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何晓陶应于本判决生效之日起十日内归还原告钟俊敏借款本金70万元并以借款本金70万元计算按年利率24%支付自2015年7月3日起至借款还清之日止的利息。本案受理费10800元，由被告何晓陶全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　廖洪平人民陪审员　　何淑美人民陪审员　　彭　敏二〇一六年十月二十日书　记　员　　张　全