（2016）陕0114民初1322号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-30

案件名称

许某某与熊某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市阎良区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,熊某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0114民初1322号原告：许某某。被告：熊某某。原告许某某与被告熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某、被告熊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款93000元及自2015年11月2日至给付之日的利息；2、本案诉讼费及其他全部费用由被告承担。事实和理由：被告熊某某于2015年10月22日以生意周转为由，向原告许某某借款93000元，约定借款期限自2015年10月22日至2015年11月2日。到期后，经原告多次催要，被告不予返还，故原告诉至法院，请求支付借款及利息。被告熊某某辩称，借条由其书写属实，但原告所诉不属实，未从原告处拿过钱。本院经审理认定事实如下：原告许某某与被告熊某某系朋友关系。2015年10月22日，被告向原告书写借条一份，载明：借条今借到许某某现金玖万叁仟圆整（￥93000元整），用于生意周转，借款期限（2015年10月22日—2015年11月2日）10天。借款人：熊某某2015年10月22日。期间，被告向原告归还14000元。而后，被告因其他事宜向原告借款2000元。2016年8月18日，原告以借款到期后，被告未归还为由将被告诉至法院。庭审中，因原、被告意见分歧较大，致调解不成。上述事实，有借条、证人证言、当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告称被告共欠其93000元款项，并向本院提供借条一张，经核实，被告认可该借条由其书写，结合庭审中原、被告及证人的当庭陈述可印证被告欠原告款项的事实，现期限已届满，被告应向原告归还欠款。庭审中，原告表示被告已向其归还14000元，属于原告自认，本院予以采纳，故该93000元借款，被告还应向原告归还79000元。对于原告要求被告支付自2015年11月2日至实际给付之日止的利息这一诉讼请求，经查，被告向原告书写借条时已承诺了还款期限，但被告未按约定履行还款义务，根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故被告应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期归还79000元借款的利息。诉讼过程中，被告承认因其他事宜向原告再次借款2000元，该款项亦应向原告归还，但原告未提供证据证明该款项对于利息的约定情况，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，故该2000元应视为不支付利息。对于被告之辩解意见，经查，仅有其一个陈述，无其他证据予以证明，且所作陈述前后矛盾，故其辩解意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告熊某某于本判决生效之日起10日内给付原告许某某79000元及逾期付款利息（逾期付款利息以79000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算，自2015年11月3日至实际给付之日止）；二、被告熊某某于本判决生效之日起10日内给付原告许某某2000元；三、驳回原告许某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2125元（原告已预交），减半收取1062.5元，由原告负担137元，由被告负担925.5元，被告于本判决生效之日起10日内给付原告。原告预交案件其他受理费1062.5元，由本院向原告予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　董　新二〇一六年十月二十日书记员　谷晓妮 来自