（2016）辽0103民初4274号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-29

案件名称

赵志刚与泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司承揽合同纠纷一审民事裁定书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵志刚,泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初4274号原告:赵志刚。委托代理人：赵凯，辽宁弘立律师事务所律师。委托代理人：于鹏，辽宁恒生律师事务所律师。被告：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路41号。原告赵志刚与被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵志刚诉称，2013年6月5日，赵志刚与好佳益装饰工程（沈阳）有限公司签订《好佳益装饰工程（沈阳）有限公司单项工程承包合同》。约定由赵志刚承包苏家屯城市规划馆室内装修（一层、二层）的水暖工部分。合同工期为2013年6月5日至2013年8月5日。合同范围内的工程实行总费用包干，包干总价为12000元。合同约定：“甲方可对设计方案进行调整，调整引起工程造价增减在5%以内（含本数）结算时不调整，超过时超出部分按预算书单价增减工程造价。”合同签订后，调整部分按工程增项计算工程费用。工程增项价款经核算为16000元。工程费用最后总结算价款28000元。合同约定“余款5%作为质保金，贰年保修期满后，无质量问题时退回质保金。”合同签订后，原告按照合同约定按时保质保量的量完成了约定项目，经验收合格。在两年质保期内，合同范围内的工程未出现质量问题。现被告方就2013年6月5日的《好佳益装饰工程（沈阳）有限公司单项工程承包合同》已给付原告工程款5341元，尚欠工程款22659元（含质保金）。另外，苏家屯城市规划馆室内装修项目除上述合同外，有几项装修被告承包给原告时没有签订合同，而是承诺原告拿《签证报价审核单到公司结算费用。其中安装灯的费用6000元，已付4800元，尚欠1200元。安装消防、插座总费用35000元，已付28000元，尚欠7000元。水工总费用990元未付，电工总费用1190元支付，水暖工总费用7200元未付。综上所述，被告在苏家屯城市规划馆室内装修项目中尚欠原告工程款40239元。故原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。好佳益装饰工程（沈阳）有限公司于2015年4月1日更名为泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，因此请求人民法院判令：1、被告立即支付所欠工程款40239元。（大写：肆万零贰佰叁拾玖元）2、被告承担本案诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案原告未能向本院提供准确的被告信息情况，应视为本案没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵志刚的起诉。案件受理费810元，减半收取405元，退回原告赵志刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审　判　长　　皮晓赛人民陪审员　　杨美慧人民陪审员　　王唤平二〇一六年十月二十日书　记　员　　年　华 来自：