（2016）鄂0116民初1327号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-30

案件名称

夏某与刘某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市黄陂区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,刘某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0116民初1327号原告夏某，女，1990年5月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告刘某1，男，1986年9月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告夏某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成由审判员秦志奇担任审判长，审判员张群、人民陪审员王志组成的合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加了诉讼，被告刘某1经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1.判决原告夏某与被告刘某1离婚；2.婚生子刘某2由原告抚养至成年；3.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后生育一子刘某2。2013年春节后，被告以外出务工为名离开家庭至今下落不明，也未与家人联系。被告离家出走，对妻子、孩子未尽到照顾、教育的义务，夫妻关系名存实亡，感情已破裂，故诉讼请与被告离婚，婚生子由原告抚养至成年。原告夏某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：证据一、原告、被告身份证、户口本复印件。该证据证明原、被告诉讼主体适格及家庭成员关系。证据二、结婚证。该证据证明原、被告系合法夫妻关系。证据三、村委会、派出所证明。该证据证明被告于2013年春节后外出务工，至今下落不明。被告刘某1辩称，缺席。在诉讼过程中被告刘某1未提交答辩状，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘某1未到庭质证，本院依据证据的客观性、关联性、合法性原则对原告夏某提交证据予以审查，对原告提交的证据证明效力依法予以认可。经审理查明：2011年上半年，原告夏某与被告刘某1自由恋爱并建立朋友关系，恋爱期间2人感情较好。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日2人生育一子刘某2。婚后2人感情亦较好。2013年春节后，被告以外出务工为由离开原告，同年五一假期回家看望原告及子女一次，后被告以同样理由外出至今未归，下落不明，与原告及家庭其他成员也无任何联系。为此原告和家庭其他成员到当地公安部门报案寻找被告，但至今也无果。婚生子刘某2目前随原告夏某生活。原告与被告刘某1均无婚前个人财产，无婚后共同财产，无婚后共同债务。本院认为：本案主要争议焦点是原告夏某与被告刘某1夫妻感情是否破裂。原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告虽自由恋爱并婚后感情较好，但是被告以务工为由离开原告及婚生子后，3年来至今下落不明，与家庭成员无联系，对原告未尽到丈夫关爱的责任，对婚生子未尽到抚养义务，故其夫妻感情确已破裂。对原告诉讼要求离婚请求，本院依法予以支持。因被告目前下路不明，且原告愿意抚养婚生子刘某2，故对原告此项请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告夏某与被告刘某1离婚；婚生子刘某2由原告夏某抚养至独立生活止。案件受理费300元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　　秦志奇审　判　员　　张　群人民陪审员　　王　志二〇一六年十月二十日书　记　员　　胡琨钰 更多数据：