（2015）高民初字第1316号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-09

案件名称

辛振有与冯长法、王海香、冯伟斌、姬素英排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

高平市人民法院

所属地区

高平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛振有,冯长法,王海香,冯伟斌,姬素英

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第六十二条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款

全文

山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1316号原告：辛振有，男，1976年8月13日出生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。被告：冯长法，男，1955年9月2日出生，汉族，高平市人，务农。被告：王海香，女，1956年8月13日出生，汉族，高平市人，务农，系冯长法之妻。被告：冯伟斌，男，1980年9月3日出生，汉族，高平市人，务农。被告：姬素英，女，1983年12月23日出生，汉族，高平市人，务农，系冯伟斌之妻。原告辛振有与被告冯长法、王海香、冯伟斌、姬素英排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛振有及其委托诉讼代理人赵雁平、被告冯长法到庭参加诉讼，被告王海香、冯伟斌、姬素英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告辛振有向本院提出诉讼请求：1、判令四被告停止侵权，不得阻拦原告在自己的土地使用权范围内修建房屋；2、判令四被告赔偿原告经济损失20000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，四被告系一家人，被告冯长法与王海香系夫妻，被告冯伟斌与姬素英系冯长法的儿子、儿媳。2016年3月9日，经高平市人民政府批准及村委会规划，原告获得高平市建宁乡建北村兴宁街西156平方米的宅基地土地使用权（四至为：东至本户山墙下根；西至本户山墙下根；南至本户院墙下根；北至本户后墙下根）。2016年7月10日，原告与李红伟签订建房协议。2016年7月9日，原告准备施工时，遭到四被告的无理阻拦，原告遂报当地派出所，派出所对四被告进行了说服、教育。原告于7月15日再次动工时，又遭到四被告的阻拦。7月27日下午原告施工时，再次遭到四被告的阻拦。原告认为四被告的行为构成侵权，给其造成了两万余元的经济损失，故向法院提起了诉讼。被告冯长法辩称，原告没有跟被告说过已经批下宅基地且要修房子；赔偿两万元没有依据，被告不知道两万元的来源。被告王海香、冯伟斌、姬素英未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据:1、建房用地审批手续；2、建宁派出所对郭振山、辛振有、王海香、姬素英的询问笔录；3、现场照片。本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审调查确认的证据，本案认定事实如下：2016年3月9日，经高平市人民政府批准及村委会规划，原告获得高平市建宁乡建北村兴宁街西156平方米的宅基地土地使用权（四至为：东至本户山墙下根；西至本户山墙下根；南至本户院墙下根；北至本户后墙下根）。2016年7月10日，原告与李红伟签订建房协议。原告准备施工时，遭到被告王海香、姬素英阻拦，原告遂报当地派出所。2016年7月28日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告建房经村委规划、乡人民政府审批、高平市人民政府批准，取得了建设用地的合法手续，因此，原告建房合法，任何单位和个人不得干涉原告建房。原告开工建房时，被告王海香、姬素英进行阻拦，构成了对原告的侵权，由此侵权行为造成的损害，应当赔偿。由于原告仅提供了一份建房合同，不能证明原告实际遭受的损失，故不能确定损失的具体数额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、原告辛振有在批准的土地使用权范围内修建房屋，被告冯长法、王海香、冯伟斌、姬素英及其他任何人不得阻拦。二、驳回原告辛振有的其它诉讼请求。案件受理费100元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　常晋豫人民陪审员　　史晓黎人民陪审员　　黄富生二〇一六年十月二十日书　记　员　　宋　蓉 来自：