（2016）闽0681民初4425号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-21

案件名称

郭仁献与陈四蛟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭仁献,陈四蛟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0681民初4425号原告：郭仁献，男，1956年11月7日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被告：陈四蛟，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住福建省南安市。原告郭仁献与被告陈四蛟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告郭仁献到庭参加诉讼，被告陈四蛟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭仁献向本院提出诉讼请求：判令被告陈四蛟立即偿还原告借款20万元及利息（从借款之日起至还款之日止，按双方约定的每月月利息4000元支付）。事实和理由：被告陈四蛟在承租龙海市烨明工贸有限公司（住所地龙海市浮宫镇山塘村）厂房及一条五金电镀生产线经营期间，因被告缺乏经营资金，于2016年1月15日向原告借款人民币20万元，双方书面约定月息4000元，被告提供其投资的五金电镀生产线设备作抵押，同时口头承诺在短期内还清借款本息，并出具被告亲自签名确认的借条给原告收执。现原告需用资金，经多次向被告催讨未果，依法具状诉至法院。被告陈四蛟未作答辩，也未在法定期限内向本院提交证据。原告郭仁献围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条（原件）一张，证明被告陈四蛟向原告借款20万元的事实；2、中国邮政储蓄银行账户交易明细单（原件）一张，证明原告于2014年10月9日从其自己的银行账户中提取现金25万元，用于交付被告陈四蛟的借款款项；3、被告陈四蛟的身份证复印件，证明被告身份信息情况。以上证据业经本院确认并在卷佐证。根据本案有效证据可认定如下事实：2013年左右，被告陈四蛟在龙海市浮宫镇山塘村承租厂房作五金电镀生意。期间，因资金周转需要，向原告郭仁献提出借款20万元，原告遂于2014年10月9日从其持有的中国邮政储蓄银行账户提取了25万元现金，其中5万元留作自用，另20万元交付被告陈四蛟，双方签订了借条。至2016年1月15日，原告郭仁献与被告陈四蛟又就上述借款重新订立了一张新的借条，内容载明“今向郭仁献先生借款人民币贰拾万元整（￥200000元）。月息人民币肆仟元整（￥4000元）。此借款以五金电镀线设备抵押！此据”。后有陈四蛟本人的签名。该借条交付原告郭仁献后，之前所签借条由被告收回。但此后，被告陈四蛟离开了龙海市浮宫镇山塘村，至今未向原告郭仁献偿还借款本息。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。原告郭仁献主张被告陈四蛟向其借款20万元未还，有原告提交的借条原件及其银行取款明细单可相互印证，借贷事实清楚，证据充分，被告应当就所借款项进行清偿。因本案原、被告双方在借条中明确约定该笔借款的月利息为每月4000元，即月利率2%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求从2016年1月15日起至还款之日止，按双方约定的月利息2%计付利息，本院予以支持。被告陈四蛟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈四蛟应于本判决生效之日起十日内向原告郭仁献偿还借款20万元及利息（从2016年1月15日起至款项实际还清之日止，按双方约定的月利率2%计付）。案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告陈四蛟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员　　许祥华二〇一六年十月二十日书记员　　林建伟 搜索“”