（2016）豫0581民初3637号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-03-31

案件名称

刘泽旭与李用学、张海付返还原物纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘泽旭,李用学,张海付

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第二十三条，第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初3637号原告刘泽旭，男，1971年7月30日生，汉族，住林州市。委托代理人刘合山，男，1968年12月15日生，汉族，林州市临淇镇张家岗村村民委员会推荐代理人。委托代理人刘伟娜，河南新天河律师事务所律师。被告李用学，男，1973年6月23日生，汉族，住林州市。委托代理人秦领军，林州市万全法律服务所法律工作者。被告张海付，男，1972年10月20日生，汉族，住林州市。原告刘泽旭诉被告李用学、张海付返还原物纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李用学委托代理人、被告张海付均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽旭诉称，2016年2月15日，原告驾驶车牌号为豫Ｅ×××××本田雅阁轿车行至林州市××路××电动车××附近，二被告强行将该车开走，报警后，多次索要未果。二被告开走的该车辆上有如下物品：现金17000元，3套黄金版红旗渠邮票纪念品；十几张银行卡和存折，原告本人在中国人寿投保的二张保单，身份证、出生证明，多张业务往来单据；名烟、名酒若干，盒装小米、醋各2盒，土鸡蛋1盒，粉条一捆及原告随身衣物。特此请求：1、请求判令二被告返还原告豫Ｅ×××××本田雅阁牌小型轿车一辆及车内物品；2、诉讼费由被告承担。庭审经释明，原告要求的车内物品指现金17000元及三套黄金红旗渠邮票。被告李用学辩称，扣原告的豫Ｅ×××××本田雅阁牌小型轿车不错，原告欠被告150000元未付才扣车的，车内物品不知情。被告张海付辩称，与被告李用学一起扣了原告的车，车内物品不知情，扣车时原告报警了。经审理查明，2016年2月15日被告李用学、张海付因原告刘泽旭欠李用学金钱，将原告的豫Ｅ×××××本田雅阁牌小型轿车一辆扣押。上述事实，有豫Ｅ×××××机动车行车证一份、机动车销售统一发票一份、机动车登记证书一份、林州市公安局龙山派出所接处警登记表一份、原被告陈述等证据在案佐证，所有证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。交付指的是物的直接占有的转移，即一方按照法律行为的要求，将物的直接占有转移给另一方的事实。动产所有权是以占有为标志，原告刘泽旭作为该车所有人，有权要求被告李用学、张海付返还，故对原告要求被告返还豫Ｅ×××××本田雅阁牌小型轿车的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告返还车内物品现金17000元及三套黄金红旗渠邮票的诉讼请求，因原告在该车被被告扣押报警后，未向公安机关要求对车内物品进行查实，其提供的证人证言无法确认该物品已被被告一并扣押，故对该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李用学、张海付于本判决生效后十日内返还原告刘泽旭豫Ｅ×××××本田雅阁牌小型轿车一辆；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4597元，由被告李用学、张海付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长　　李光华审判员　　王德周审判员　　程晓东二〇一六年十月二十日书记员　　梁国东 关注微信公众号“”