（2016）赣0983民初2387号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-20
案件名称
原告江西瑞州汽运集团正翔汽运有限公司与被告黄某某、何某、黄某某民间借贷、债务追偿纠纷一案民事判决书
法院
高安市人民法院
所属地区
高安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江西瑞州汽运集团正翔汽运有限公司,黄某某,何某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初2387号原告：江西瑞州汽运集团正翔汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：李小梅，该公司董事长。委托代理人：黄峻清，该公司员工。被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：何某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系黄某某之妻。被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告江西瑞州汽运集团正翔汽运有限公司（以下简称原告）与被告黄某某、何某、黄某某民间借贷、债务追偿纠纷一案，于2016年7月20日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员辛诚勤担任审判长、审判员高三和、徐红兵组成合议庭，书记员何小燕担任记录，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄峻清到庭参加诉讼，被告黄某某、何某、黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月27日，被告黄某某和黄某某因购车向原告借款189000元整用于经营，双方为此签订了1份《借款协议书》和1份《借条》。之后，被告购买了赣CU15*7车辆，并按《借款协议书》第六条第1款的约定挂靠在原告公司经营。在被告经营不下去的情况下，于2015年11月2日完全委托原告处理该车辆得款人民币139100元抵作还款，原告多次催其到公司对帐并按双方约定在2015年9月27日前还清借款。到目前为止被告欠原告借款本金、利息及各种费用合计人民币70409元，被告一直拒绝对账并还款。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判令被告还原告借款本金、利息及各种费用合计人民币70409元，并承担本案一切诉讼费用。被告黄某某、何某、黄某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。在庭审中，各方当事人举证、质证如下：原告为证明自已的诉称事实，提供的证据有：一、黄某某身份证复印件1张、户口本复印件2张、黄某某身份证复印件1张，证明被告主体身份。二、借款协议书1份、借条1张，证明被告向原告借款189000元用于购买赣CU15*7号车，借款期限为18个月(即2014年3月27日起至2015年9月27日止)，并约定按月息1分计算利息。三、记账卡1张、收款收据2张、完税情况表复印件（出示原件）1张，证明截止到2015年4月10日被告共还款40000元。原告用该款充抵了税费、管理费、保险费、利息、本金。四、机动车保险单（正本）1张、强制保险单（正本）1张、证明1张，证明原告为被告垫付保险费2763元。五、司法鉴定意见书1份、交易协定书1张，证明标的车于2015年10月30日以145000元的价格卖给熊兵，并用该款充抵了被告的欠款。被告黄某某、何某、黄某某没有向本院提供证据材料。对原告上述证据材料，本院综合认证如下：对原告一证据、二证据，本院确认其具有证明效力，可以作为认定：1、被告黄某某、何某、黄某某的主体身份；2、被告黄某某、黄某某向原告借款189000元用于购买赣CU15*7号车，限在2015年9月27日前分18个月还清，借款利率按月息1分计息，利随本清。被告黄某某、黄某某购买的赣CU15*7号车挂靠在原告名下。对原告三证据中的记账卡1张、完税情况表复印件，本院确认其具有部分证明效力，可以作为认定：1、原告承认被告黄某某、黄某某分别于2014年7月19日、9月9日、11月20日、2015年4月2日、4月10日，归还原告人民币10000元、10000元、10000元、5000元、5000元；2、原告代赣CU15*7号车交2014年的税3810元，2015年的税3160元的依据。该组证据中的收款收据2张，是原告单方开具的收据，没有相关证据佐证，故其没有证明效力。对原告四证据，本院确认其具有证明效力，可以作为认定原告为赣CU15*7号车代交2014年度的保险费17954元。对原告五证据，本院确认其具有证明效力，可以作为认定原告将赣CU15*7号车于2015年10月30日以145000元的价格卖给熊兵，并用该款充抵了被告的欠款。综上，本院认定本案事实如下：2014年3月27日，原告与被告黄某某、黄某某签订了1份《借款协议书》，该协议书主要约定：1、被告黄某某、黄某某为购置车辆，向原告借款189000元，借款利率按月息1分计息，利随本清，借款限定在2015年9月27日前分18个月还清；2、被告方以购置车辆挂靠原告方为前提；等等。当日，被告黄某某、黄某某借到原告人民币189000元购买赣CU15*7号车，该车挂靠在原告名下。被告黄某某、黄某某分别于2014年7月19日、9月9日、11月20日、2015年4月2日、4月10日，归还原告人民币10000元、10000元、10000元、5000元、5000元。原告代赣CU15*7号车交2014年的税3810元，2015年的税3160元。原告为赣CU15*7号车代交2014年度的保险费17954元。2015年10月30日，原告将赣CU15*7号车以145000元的价格卖给熊兵，并用该款充抵了被告的欠款。2016年5月28日，原告委托高安市银涞二手车鉴定评估有限公司对赣CU15*7号车评估值为人民币126464元。被告黄某某、何某系夫妻关系。原告要求被告黄某某、何某、黄某某给付70409元未果，故诉至法院。本院认为，被告黄某某、黄某某借原告款购车的行为，属于民间借贷，该行为受法律保护，约定借款利率按月息壹分计算利息符合相关规定。被告黄某某、黄某某应当归还欠款及支付利息给原告。但原告代交的税收及保险费，被告黄某某、黄某某应当优先归还。即原告代交的2014年税收3810元、保险费17954元，应从被告黄某某、黄某某2014年还的30000元中扣除，剩余8236元作为利息收取。原告代交的2015年税收3160元应从被告黄某某、黄某某2015年还的10000元中扣除，剩余6840元作为利息收取.从2014年3月27日至被告黄某某、黄某某最后一笔还款日2015年4月10日，被告黄某某、黄某某欠原告总的利息为23436元。被告黄某某、黄某某到2015年4月10日止，尚欠原告利息23436元－8236元－6840元＝8360元。从2015年4月11日到原告卖车之日即2015年10月30日，被告黄某某、黄某某欠原告的利息为12537元。被告黄某某、黄某某总的欠原告本金为189000元+12537元+8360元-145000元＝64897元。对原告主张收取被告管理费、代办年审费，因《借款协议书》第六条保证条款第（1）项中的手写体“并向甲方支付管理费100元/月，代办年审3000元/年”。只有原告的印章，没有被告黄某某、黄某某的签名捺印，本院对此不予支付。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。被告何某与被告黄某某是夫妻关系，其婚姻存续期间的债权、债务，应共同承担。为此，被告黄某某的债务，被告何某承担连带清偿责任。被告黄某某、何某、黄某某不到庭参加诉讼，本院视其放弃对原告证据质证认证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄某某、黄某某在本判决生效后10日内归还本金人民币64897元给原告江西瑞州汽运集团正翔汽运有限公司。二、被告何某对被告黄某某的上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告黄某某、黄某某全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长 辛诚勤审判员 高三和审判员 徐红兵二〇一六年十月二十日书记员 何小燕 更多数据：