（2016）川1529民初545号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-21

案件名称

原告杜元波与被告王忠鱼股权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

屏山县人民法院

所属地区

屏山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜元波,王忠鱼

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国公司法（2005年）》：第七十一条第一款

全文

四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1529民初545号原告：杜元波，男，汉族，1989年12月1日出生，住四川省合江县。被告：王忠鱼，男，汉族，1988年12月8日出生，住四川省合江县。原告杜元波与被告王忠鱼股权转让合同纠纷一案，四川省合江县人民法院2016年1月19日立案后，于2016年5月23日裁定移送本院。本院于2016年6月13日立案后，依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告杜元波到庭参加诉讼，被告王忠鱼经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜元波向本院提出诉讼请求：判令被告返还欠款50000元及利息（利息从2014年3月6日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原、被告系同学关系，被告在宜宾开设宜宾博立特装饰工程有限公司。2013年5月6日，约原告入股股资55000元。原告入股后，于2013年8月6日与被告达成股份转让合同，约定转让款为55000元，自转让合同签订之日起210日内将股份转让款付清，每月支付金额不得少于8000元，逾期未支付转让款，按银行同期贷款利率支付利息。同时被告出具欠条再次作了上述约定。2013年10月被告向原告支付了5000元，余款50000元至今未付。被告王忠鱼未作答辩。原告围绕其诉讼主张，提供了以下证据：1、原告的身份证及被告王忠鱼的户籍证明，用以证明原告和被告的诉讼主体资格；2、收条，用以证明原告出资55000元入股宜宾博立特装饰工程有限公司；3、《股份转让合同》，用以证明原告将其持有的宜宾博立特装饰工程有限公司30%股份转让给被告，转让款55000元，被告应在《股份转让合同》签订之日起210日内付清转让款，逾期未支付应按银行同期贷款利率支付利息；4、《欠条》，用以证明原、被告签订《股份转让合同》后被告未向原告付清转让款，现还欠50000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月31日，原告杜元波出资55000元入股宜宾博立特装饰工程有限公司。2013年8月6日，以原告杜元波为甲方，被告王忠鱼为乙方签订《股份转让合同》，约定：1、甲方将其持有的宜宾博立特装饰工程有限公司30%的股份转让给乙方，转让款55000元；2、乙方在合同签订之日起210日之内将股份转让款支付给甲方；3、乙方在本合同签订之日起，按月向甲方支付股份转让款，且每月支付金额不得少于8000元，若乙方不能按期支付甲方股份转让款，逾期未支付的转让款还要按银行同期贷款利率支付利息；4、因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，协商不成时，提交宜宾博立特装饰工程有限公司所在地有管辖权的人民法院裁决。同日，被告王忠鱼出具欠条给原告，载明欠到杜元波55000元，在210日内还清，每月还款不得少于8000元，逾期按银行同期贷款利率支付利息。另查明，被告王忠鱼是宜宾博立特装饰工程有限公司的股东暨法定代表人。本院认为，原告与被告签订《股份转让合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告支付股份转让款50000元及利息（利息从2014年3月6日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，判决如下：被告王忠鱼在本判决生效之日起十日内给付原告杜元波50000元及利息（利息从2014年3月6日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1318元，由被告王忠鱼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审　判　长　　陈体华审　判　员　　谢兰秀人民陪审员　　马光荣二〇一六年十月二十日书　记　员　　陈　诚 微信公众号“”