（2016）鲁0782民初5587号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-01-06

案件名称

张增华与杨焕德返还原物纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张增华,杨焕德

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初5587号原告：张增华。委托诉讼代理人：张雷，诸城德恒法律服务所法律工作者。被告：杨焕德。原告张增华与被告杨焕德返还原物纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告张增华委托诉讼代理人张雷、被告杨焕德到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告张增华委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼，被告杨焕德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告鲁V×××××号车辆，并恢复原状；2、判令被告赔偿原告损失10000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系鲁V×××××号车辆的所有权人。原、被告系同村村民，2016年7月19日，被告趁原告不在家将车辆开走，原告知道后与被告多次协商未果，原告报警处理，但被告仍不归还车辆，为此，原告诉至法院，请求依法查明事实，依法判决。被告杨焕德辩称，原告的车辆确实被被告开走，是因原告欠被告的钱不还。该车辆被被告从网上出售，若原告还被告钱，被告找回车辆还给原告。本院经审理认定事实如下：鲁V×××××号车辆登记所有权人为原告张增华。原、被告存在经济纠纷，被告杨焕德于2016年7月16日从原告张增华处将鲁V×××××号车辆开走至今未归还。原告张增华于2016年7月26日向诸城市公安局报警，诸城市公安局舜王派出所出警未作处置，仅出具报警证明一份。上述事实，有当事人的陈述记录，原告提交的诸城市车管所车辆信息登记表、报警证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。鲁V×××××号车辆登记所有权人为原告张增华，原告张增华作为车辆的所有权人，依法享有车辆的合法权益。原、被告双方存在经济纠纷，被告杨焕德可以通过其他合法途径解决，但其未经原告张增华同意擅自开走原告张增华所有的车辆，侵害了原告张增华的合法权益，应当承担侵权责任。被告杨焕德辩称车辆已经出售，但未提供证据证明，对于被告杨焕德的该项辩解不予采纳。综上，原告张增华要求被告杨焕德返还鲁V×××××号车辆的主张，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告张增华要求被告杨焕德恢复车辆原状并承担损失10000元，但未提供证据证明，原告张增华的该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。本案第二次开庭审理时，被告杨焕德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨焕德返还原告张增华鲁V×××××号车辆，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张增华的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨焕德负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　马培伟二〇一六年十月二十日书记员　　于荣华 关注公众号“”