（2016）冀0607民初1515号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-02-20

案件名称

原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司与被告杨海河、刘树良金融借款合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

保定市满城区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

保定市满城区农村信用联社股份有限公司,杨海河,刘树良

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0607民初1515号原告：保定市满城区农村信用联社股份有限公司，满城区。法定代表人：张冬，该公司董事长。被告：杨海河，男,1972年11月15日出生，汉族,满城区。被告：刘树良，男,1972年12月14日出生，汉族，保定市。原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司与被告杨海河、刘树良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法进行了审理。原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨海河偿还借款本金100000元及利息（自2012年8月18日至2014年8月17日按月利率9‰计算，扣除已还利息3000元，自2014年8月18日起在借款执行利率基础上上浮百分之一计收罚息，直至本息偿清为止）；2、被告刘树良承担连带清偿责任。事实和理由：2012年8月18日，原告下属分支机构玉川信用社与被告杨海河签订个人借款合同，借款金额100000元，借款期限自2012年8月18日至2014年8月17日，借款利率为月利率9‰。同日，该社与被告刘树良签订保证合同，约定刘树良对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行了借款义务，被告仅在2013年6月19日还利息3000元，后不再偿还，2014年8月17日合同到期后未能偿还本金。故诉至本院。本院经审查认为，据原告提供的被告刘树良的住址，本院无法通知被告刘树良应诉。因原告不能提供被告刘树良准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告刘树良送达地址，依法可认定本案被告不明确。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定的条件。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。代理审判员　　高建峰二〇一六年十月二十日书　记　员　　滑　娜 来自