（2016）皖1324民初2412号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-29

案件名称

白善为与周波返还原物纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白善为,周波

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条，第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初2412号原告：白善为，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。被告：周波，男，1980年7月25日出生，汉族，住安徽省泗县。原告白善为与被告周波返还原物纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋化友到庭参加了诉讼，原告白善为、被告周波经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白善为向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还皖ＬR03**号轿车一辆；2.判令被告赔偿原告车辆贬值损失、替代性交通损失及鉴定费等损失合计20000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系熟人关系，2015年8月7日晚，被告将原告所有的车辆皖Ｌ03**丰田牌小轿车借用，后被告一直拒不返还原告车辆。原告报警后，仍未能将车辆要回，车辆至今仍在被告控制之下。原告诉讼来院，请求判如所请。被告周波未作答辩亦未提交证据。原告白善为向本院提交证据和证明目的如下：1.原告身份证及行车证、登记证书，证明涉案车辆皖ＬR03**丰田牌小轿车为原告所有；2.接出警情况登记表一份，证明涉案车辆皖ＬR03**丰田轿车系被告非法扣押；3.评估报告一份，证明涉案车辆被扣留期间的贬值损失11289.6元，替代性交通工具损失7540元；4.鉴定费发票两张，证明鉴定费支出2000元。原告白善为围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据1、2、3、4均为有权机构颁发或出具的证件、报告及票据，综合案情本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白善为与周波系熟人关系，2015年8月7日晚，周波将原告所有的车辆皖ＬR03**丰田牌小轿车借用，后一直拒不返还车辆。白善为于2015年10月29日报警，但未有处理结果。诉讼中，经白善为申请，本院技术室委托安徽同正行保险公估有限公司，对涉案车辆皖Ｌ03**丰田牌小轿车被非法扣押期间的车辆贬值损失、替代性交通工具费用进行了鉴定。该评估报告认定，涉案车辆自2015年8月7日至2016年8月18日，贬值损失11289.6元，替代性交通费为7540元（20元／天×377天），鉴定费2000元。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”；第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损失赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案被告无合法理由占有原告轿车，应予返还，故对原告要求返还车辆的诉请，本院予以支持。原告所有的涉案轿车自2015年8月7日起至今为被告非法占有的事实清楚，可以认定。原告的损失包括车辆贬值损失11289.6元及替代性交通费用7540元，合计18829.6元，被告应对此承担赔偿责任。综上所述，原告诉请的事实和理由成立，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周波于本判决生效之日将车牌号为皖Ｌ03**丰田牌轿车一辆返还原告白善为；二、被告周波于本判决生效后三日内赔偿原告白善为车辆贬值损失、替代性交通费损失等各项损失合计18829.6元。三、驳回原告白善为其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，鉴定费2000元，合计2900元，由被告周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员　　王谦成二〇一六年十月二十日书　记　员　　陈　正附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：