（2017）冀0435民初924号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2017-07-26
案件名称
郭献山与郭新山土地承包经营权纠纷一审民事判决书
法院
曲周县人民法院
所属地区
曲周县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭献山,郭新山
案由
土地承包经营权纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第三十二条，第三十四条
全文
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初924号原告：郭献山，男，1956年5月13日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：郭新山，男，1963年8月5日出生，汉族，曲周县人，住。委托代理人：金耀山，河北紫微星律师事务所律师。原告郭献山诉被告郭新山土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田红志独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告郭献山到庭参加诉讼，被告郭新山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其委托代理人也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭献山向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵权、返还0.18亩耕地。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告现承包0.18亩耕地，位于村××北，自承包后一直耕种。2014年4月20日收费因该地发生纠纷，原告将原告致成轻伤。后经曲周县公安局调解，被告赔付原告医疗费、误工费外，还明确承认该0.18亩土地由原告耕种，并出具了和解书。但被告在今年2月份强行将该地占为己有，耕种上油葵，虽经人调解，但被告拒不听从，继续占为不予返还。被告郭新山辩称，一、被答辩人所说的争议地块0.18亩，不是被答辩人的承包地，而是答辩人的。1992年村里进行第二轮承包地时，争议的地块被承包到答辩人的户头上了。一直种到了2003年，由于答辩人的孩子患肾衰竭，答辩人顾不上种植，念及兄弟情份把地让给被答辩人种植。在2013年农历5月13日下午，在我们父亲下葬后，本家调解人员在场的情况下，被答辩人已经同意把争议承包地归还了答辩人。故答辩人没有侵权。二、由于互换答辩人曾经让被答辩人种植承包地，现在被答辩人尚欠答辩人0.18亩，答辩人要求被答辩人归还。由于当时分地，答辩人地块比较零碎，为了耕种方便与被答辩人互换，用自己的两块承包地合计1.06亩，被答辩人给答辩人0.88亩，并且声明在收秋后补足差额。但是一直未履行。三、曲周县公安局轻伤害案件和解书不具有法律效力，调解书是受胁迫作出的。不能作为被答辩人拥有合法使用权的证据。由于争议这个地块，发生打架事情，答辩人被刑事拘留。村支书和派出所负责人同时在安寨派出所处理此事，调解人为了尽快结案，哄骗答辩人说拿2万元就可不再追究刑事责任了。中间调解人根本就没有提到争议地的事。答辩人认为只拿2万元就没事了，所以在看守所里没有看调解书内容就签名了。这调解书完全是答辩人被欺骗后签名的，按照法律规定，不应具有法律效力。法院应本着照顾弱者的原则，依据客观事实，依法对此事作出公正的处理。本院经审理认定事实如下：原被告系兄弟关系，双方诉争的位于安寨镇南马店村××北××0.18亩土地，与他人无争议。2014年4月20日，原被告双方因该地发生纠纷，被告将原告致成轻伤，经曲周县公安局调解，双方达成和解。2014年12月9日公安局出具了《曲周县公安局轻伤害案件和解书》，其内容为，1、被告赔偿原告医疗费、误工费等2万元。2南马店村××北0.18亩地归原告耕种。3、原告不再追究被告任何法律责任。4、自协议签订之日起生效，如有反悔将承担相应的法律责任。履行方式及期限为当场履行。后被告在该地又种植上农作物，原告以被告未履行和解书诉至本院，请求判令被告停止侵权、返还0.18亩耕地。本院认为，因本案中涉及的0.18亩的土地，原被告发生争议，被告将原告致成伤害，经公安局机关调解，双方达成协议，争议的0.18亩土地归原告耕种，即从协议签订之日起原告对该地享有经营权。被告称该协议是在受胁迫的情况下签订的，但未提供证据加以证明，对被告的主张，本院不予采信。故对诉争的0.18亩土地，公安机关出具的和解协议予以认定，原被告应予履行。被告郭新山经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理本案。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：被告郭新山在本判决发生效力之日起十日内返还原告郭献山0.18亩土地。案件受理费80元，由被告郭新山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 员 田红志审 判 员 王 敏人民陪审员 刘永民二〇一六年十月二十日书 记 员 邢 丹附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”