（2016）陕0326民初820号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-30

案件名称

原告袁某某与被告魏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

眉县人民法院

所属地区

眉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,魏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0326民初820号原告：袁某某，女。委托代理人任虹，陕西秦兴律师事务所律师。被告：魏某某，男。委托代理人韩少民，陕西秦兴律师事务所律师。原告袁某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用一审简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其代理人、被告魏某某及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女魏某甲由原告抚养，被告支付抚养费。3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：2012年9月24日，原告与被告在眉县民政局婚姻登记处登记结婚，2014年6月育一女，取名魏某甲。由于双方谈婚时间短，彼此了解不够，婚后因双方性格差异太大，双方常发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年原告母亲去常州照顾孩子，被告与原告及原告母亲发生争执，此后被告经常谩骂原告，矛盾加深，原告离开常州回到老家。2015年11月30日原告起诉与被告离婚，眉县法院以（2015）眉民初字第01070号民事判决判决双方不准离婚。自此双方没有任何联系，夫妻感情已完全破裂。故起诉要求与被告离婚,并要求抚养女儿魏某甲。被告魏某某辩称，原、被告2012年2月认识，在进行了九个多月的时间进行深入了解的基础上才结婚，并非原告所述了解不够仓促结婚，双方婚后相处一直很好，并于2014年生于一女魏某甲。2015年原告母亲来常州帮忙照顾孩子，期间是因为孩子从床上掉下来而发生争执，但是之后被告也尽力缓和矛盾，并没有原告所说谩骂原告及其母亲。此后，原告和孩子回了老家，被告期间还曾去看望原告和孩子。2015年法院判决不准离婚后原被告双方还在QQ上联系，并非原告所说双方没有任何联系，被告希望原告给被告一次改过的机会，孩子还小，希望原告珍惜双方之间的感情。被告认为双方感情并未破裂，故坚决不同意离婚。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告对婚姻关系方面未提供证据，仅有当庭陈述。本院依据双方陈述，对本案事实认定如下：原、被告于2012年9月24日在眉县民政局婚姻登记处登记结婚，双方婚后初期相处较好，并于2014年6月14日育一女，取名魏某甲。2015年双方因家庭琐事发生纠纷，原告回了娘室居住,2015年11月，原告向本院提起离婚诉讼，眉县法院以（2015）眉民初字第01070号民事判决书判决双方不准离婚，此后双方少有联系。2016年7月6日原告起诉离婚，审理中，原告坚持要求离婚，但未提供充分证据证明，被告坚决不同意离婚。经调解双方未能形成一致意见。本院认为，原、被告婚前有一定了解，自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后生育女儿后，在双方亲人帮助下共同精心抚养，已建立起一定夫妻感情。此间虽为家务琐事发生纠纷、夫妻失睦，皆因未能正确处理相互关系、缺乏沟通所致。现原告要求离婚，被告不同意离婚，而原告未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂。只要原、被告能相互信任，加强沟通，改正各自不足，夫妻关系尚可改善。故原告要求与被告离婚之请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告袁某某要求与被告魏某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　张莉琼二〇一六年十月二十日书记员　　郭建兰 来自