（2016）桂1222民初276号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

冉某与彭某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

天峨县人民法院

所属地区

天峨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冉某,彭某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广西壮族自治区天峨县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1222民初276号原告：冉某，女，1972年7月23日生，汉族，农民，住广西天峨县。被告：彭某1，男，1962年7月23日生，汉族，农民，住广西天峨县。原告冉某与被告彭某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告冉某、被告彭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判予其与被告离婚；2、儿子的抚养权由其自行决定；3、夫妻共有财产即住房一套留给儿子；4、原告自行负担本案受理费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，不久生育男孩彭某2。由于婚前彼此缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，各自的学识、生活习惯不同，尤其被告性情暴躁，常对原告恶言恶语，婚后不到两年，原告就多次遭到被告的打骂，城关派出所曾多次出警调解。原告体会不到家庭的温暖、夫妻间的恩爱，累了，病了，自己默默承受，婚后二十多年来，夫妻关系一直未有改善，至今，已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故向本院提起前述诉请。被告彭某1辩称，夫妻之间吵闹是不可避免的，但还未到离婚的地步，何况小孩尚未能够独立，需要一个完整的家庭，如果离婚了，夫妻为买房所欠很多外债将难以偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告关于被告长年对其实施家暴的主张，被告当庭予以否认，原告亦未提供相关证据予以证明，故本院不予认定。本院认为，本案原、被告早年自愿登记结婚，其婚姻关系受法律保护。法律规定：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判决夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。民事诉讼当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。原告冉某与被告彭某1早年相识相恋后，以组建家庭为共同目的自愿结为夫妻，之后生育了小孩，夫妻一直共同在天峨县城打拼挣钱，并共同购买了一套住房。原、被告的婚姻基础及婚后感情是较好的。因为被告的大男子主义和夫权观念一直难改，此外，原告难以忍受被告反复无常的蛮缠及猜疑，遂提起离婚诉讼。原、被告夫妻关系的现状是夫妻感情已出现危机，但如果被告真心为家庭为小孩着想，遇事应谦和地多与原告沟通商量，尊重原告，珍惜夫妻感情，切勿酒后滋事，随心所欲找原告出气，而原告也应当冷静思考，为了小孩，给被告一次改过的机会，争取家庭和睦。原、被告的夫妻感情至今尚未达到确已破裂的地步，仍有和好的可能。对原告关于多次遭受被告施以家庭暴力的主张，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告冉某与被告彭某1离婚。案件受理费50元（原告已预交），由原告负但。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河池市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××98，开户银行：中国农业银行河池分行花园支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　郭学逵二〇一六年十月二十日书记员　　孙海燕附：本案适用法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条 微信公众号“”