（2016）甘0723民初1492号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-03-23

案件名称

（2016）1492原告刘好军与被告方永兵装潢装饰合同纠纷民事判决书

法院

临泽县人民法院

所属地区

临泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘好军,方永兵

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第二十九条

全文

甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0723民初1492号原告：刘好军，男。被告：方永兵，男。原告刘好军与被告方永兵装潢装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘好军、被告方永兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘好军向本院提出诉讼请求是：1、要求被告支付装修款25000元，承担误工费800元，合计25800元；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2015年8月20日，原被告口头约定原告为被告装修房屋，方式为包工包料，装修费用为55000元。次日，被告支付定金30000元。完工后，下剩工程款25000元，被告推托不付。被告方永兵承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告已经分两次向原告支付了装修费56000元。除了原告承认支付的30000元外，又于2015年9月2日，给原告支付了26000元。本院经审理认定事实如下：原被告口头约定由原告为被告装修房屋，方式为包工包料，装修费用为55000元。2015年8月15日，被告方永兵通过信用社以转帐的方式给原告刘好军支付了30000元。被告为反驳原告的诉讼请求，向法庭提交的证据如下：1、甘肃省农村信用社回单；2、农行银行卡取款回单。经质证，原告对信用社回单没有异议；对农行银行卡取款回单有异议，认为被告取款回单与本案无关。法庭认为，农行银行卡取款回单仅能证明被告于当日取款26000元，并不能证明将该款交付于原告，对该证据不予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告口头约定原告为被告装修房屋，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，系合法有效的合同。在法庭审理过程中，双方一致认可装修费为55000元，原告无需对装修费总额向法庭提交证据。根据《最高人民法院》的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告作为负有付款义务的一方，应向法庭提交证据予以证明，现被告提交的证据不能证明已将装修款足额支付，故应该承担举证不能的法律责任。原告亦没有向法庭提交因索要装修费致务工损失的证据，故原告要求被告承担误工费的诉讼请求，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求由原被告的当庭陈述，应依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：被告方永兵支付原告刘好军装修款25000元，限被告于本判决生效后十五日内付清；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员　　汪如金二〇一六年十月二十日书记员　　谷　颖注：本判决生效后申请执行的期限为两年。 关注微信公众号“”