（2016）冀0321民初2924号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-03-06

案件名称

中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与许某某、邱某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

青龙满族自治县人民法院

所属地区

青龙满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行,许某某,邱某某,王某某,谷某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省青龙满族自治县人民法院民事判决书（2016）冀0321民初2924号原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行。住所地青龙满族自治县青龙镇燕山路***号。统一社会信用代码：91130321105400588Ｍ.负责人王某，青龙支行行长。委托代理人胡某某，男，1967年5月17日出生，满族，中国农业银行青龙支行职员，住青龙满族自治县。被告许某某，男，1984年2月18日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。被告邱某某，女，1986年1月20日出生，满族，农民，住址同上，系许某某妻子。被告王某某，女，1974年2月6日出生，满族，农民，��所地青龙满族自治县。被告谷某某，男，1963年4月26日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行（以下简称中国农行青龙支行）与被告许某某、被告邱某某、被告王某某、被告谷某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴春龙独任审判，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，四被告经传票传唤均未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告中国农行青龙支行诉称，2014年2月24日，被告许某某向原告申请农户小额贷款40000元，用途为种植蔬菜，担保方式为连带责任保证，而且是多户联保，王某某和谷某某为连带共同保证人。邱某某作为借款人的妻子，既在借款申请表中以配偶名义签字画押，还出具了共同还款责任确定书。2014年3月4日，原告与借款人许某某、保证人王某某、谷某某签订了授信期限3年、采用自助可循环方式的农户借款合同，借款金额为40000元，还款方式为到期还本并按季结息，借款利率则以中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%确定，逾期罚息利率再在借款执行利率的基础上浮50%。当日，借款人许某某收到原告提供的借款40000元。在该笔借款一年到期日即2015年3月3日，借款人许某某通过自助方式，偿还了借款本金40000元。同日，其又以自助方式借出40000元。其后，借款人许某某按约定利率，按季支付利息至2016年3月20日。自此以后，虽经原告多次催要，四被告均未履行还款付息义务。为维护自身合法权益，原告诉来法院，请求判决被告许某某、被告邱某某共同偿还借款本金40000元，并按罚息利率支付2016年3月21日以后利息至其还清本金之日；被告王某��、被告谷某某对上述还本付息义务承担连带责任。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料：农户小额贷款业务申请表一份，证明被告许某某及其妻子邱某某向原告申请借款，被告王某某、谷某某自愿提供保证担保。合同编号为13020120140024815的农户贷款借款合同一份，证明被告许某某借款时间、金额、利率及保证人王某某、谷某某的担保方式、担保范围和保证期间。3、被告邱某某出具的共同还款责任确定书一份，证明被告邱某某作为借款人许某某的妻子，自愿承担共同还款责任。四被告既未到庭应诉，也未提交答辩。经审查，原告当庭出示的证据，具有真实性、关联性、合法性，并且能够相互印证，本院予以采信。根据原告提交的证据及法庭陈述，本院确认以下事实：2014年2��24日，被告许某某向原告申请农户小额贷款40000元，用途为种植蔬菜，担保方式为多户联保，贷款方式为可循环自助贷款。在申请表中，既有被告邱某某作为借款人配偶签字画押，也有被告王某某和谷某某作为保证人签字画押。2014年3月3日，原告与被告许某某作为借款人、被告王某某和谷某某作为保证人共同签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为13020120140024815。合同约定：贷款方式为可循环自助贷款，可循环借款额度为人民币肆万圆，额度有效期自2014年3月4日至2017年3月3日，但单笔借款期限最长不超过1年。借款执行利率为中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率的1.5倍，逾期违约罚息利率为借款执行利率的1.5倍。还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季月末的20日。担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为陆万圆，保证方式为连带责任保证，且由被告王某某、被告谷某某二人连带共同保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。当日，被告许某某便收到原告提供的借款人民币肆万圆。2015年3月3日，在该笔借款最长期限一年期届满之日，被告许某某通过自助方式，偿还了借款本金40000元。同日，其又以自助方式借出40000元。其后，被告许某某按约定利率，按季支付利息至2016年3月20日。自此以后，虽经原告多次催要，被告许某某和被告邱某某未履行还款付息义务，被告王某某和被告谷某某也未履行保证责任还款。现原告诉至本院，请求判决被告许某某、被告邱某某共同偿还借款本金40000元，并按罚息利率支付2016年3月21日至其实际偿还之日的利息，被告王某某、被告谷某某承担连带责任。本院认为，原告与被告许某某、被告王某某和被告谷某某共同签订《农户贷款借款合同》，为三方真实意思表示，内容明确且不违反法律规定，故具有法律约束力。被告许某某作为借款人，依法应承担最终的还款付息义务。被告王某某、被告谷某某作为连带共同保证人，首先，其二人与主债务人之间是连带责任关系，不享有先诉抗辩权。其次，其二人内部之间也是连带关系，并不是按份共同保证，但各自保证担保的债务最高额均为60000元。另因在借款之时，被告邱某某作为借款人的妻子，其既在申请表中签字知晓借款，而且还单方出具了共同还款确定书，承诺共同还款。因此，原告起诉被告邱某某也承担还款责任，并无不当，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告许某某、被告邱某某共同偿还原告借款本金人民币40000元；并按罚息利率支付2016年3月21日至其实际偿清之日的利息（罚息利率按中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率的2.25倍确定）。二、被告王某某、被告谷某某对上述债务各自承担不超过60000元的连带责任。三、被告王某某、被告谷某某承担保证责任后，有权向被告许某某、被告邱某某追偿。案件受理费850元，减半收取425元，由被告负担（于本判决生效之日起五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员　：吴春龙二〇一六年十月二十日书记员　：刘志刚关注微信公众号“”