（2016）鄂13民再8号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-26

案件名称

文武与任杰、张炜民间借贷纠纷再审民事裁定书

法院

湖北省随州市中级人民法院

所属地区

湖北省随州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

文武,任杰,张炜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条，第一百七十条

全文

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂13民再8号原审原告：文武，男，汉族，（集团）有限公司。委托代理人：艾鹏，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告：任杰，男，汉族，（随州）电子有限公司。委托代理人：董大磊，河南涵信律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解等）。原审被告：张炜，男，汉族。委托代理人：郭连峰，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审原告文武与原审被告任杰、张炜民间借贷纠纷一案，随州市曾都区人民法院于2012年5月29日作出（2012）鄂曾都民初字第00188号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年8月17日作出（2016）鄂13民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告文武及其委托代理人艾鹏，原审被告任杰的委托代理人董大磊，原审被告张炜及其委托代理人郭连峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张炜申请再审称：请求撤销曾都区法院判决第二项，改判其不承担连带保证责任。理由为：一、原审认定事实错误。1、原判判决我对2011年6月30日以后的利息承担连带清偿责任错误，我只是对借款2个月期限内的利息作出担保；2、我并没有收到文武律师的律师函，该函是文武虚构编造的；3、原审认定我对文武提供的三份证据无异议是错误的，我并没有参加过本案的开庭诉讼。二、原审适用法律错误。文武是在2012年2月17日才向法院起诉的，明显已过担保期间，我不应承担连带清偿责任。文武答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。理由为：1、合同约定张炜承担连带保证责任，包括本金和利息，并不仅限于担保两个月期间的利息；2、在原审审判和执行过程中，张炜对律师函的问题从来没有提出异议；3、张炜称我在6个月之内没有向其主张权利与事实不符。任杰答辩称，任杰不应承担还款责任，因任杰为创力科（随州）电子有限公司董事长，其借贷行为为职务行为，还款责任应当由该公司承担。本院再审认为，原一审法院关于张炜是否应当承担保证责任的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销随州市曾都区人民法院（2012）鄂曾都民初字第00188号民事判决；二、本案发回随州市曾都区人民法院重审。审判长　　詹君健审判员　　袁　涛审判员　　汪　莉二〇一六年十月二十日书记员　　廖文杰 关注公众号“”