（2016）浙0522民初6463号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-02

案件名称

胡力毅与丁斌琴、唐鑫华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡力毅,丁斌琴,唐鑫华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初6463号原告：胡力毅，男，1938年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：丁斌琴，女，1958年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，住浙江省长兴县。原告胡力毅与被告丁斌琴、唐鑫华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，于2016年10月20日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡力毅到庭参加诉讼，被告丁斌琴、唐鑫华经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告胡力毅向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款270900元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系。2011年前，被告丁斌琴以开矿资金紧张为由，向原告借款200000元，出具借条并约定月息1.5％。2013年12月15日、2014年1月12日，被告丁斌琴与原告重新签订借款合同，约定被告丁斌琴共计向原告借款200000元，借期3个月，月息1.5％，如逾期不归还加收每日万分之三的滞纳金。后因原告急需用钱，多次向二被告要求归还借款本息未果，双方纠纷成讼。被告丁斌琴、唐鑫华未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告胡力毅为证明其主张，向本院提交如下证据：1、借款合同原件二份，证明被告丁斌琴于2013年12月15日、2014年1月12日分别向原告借款140000元、60000元，约定月息1.5％，借期三个月，逾期不归还加收滞纳金每日万分之三的事实；2、城东派出所证明一份，证明两被告系合法的夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告丁斌琴以开矿资金紧张为由，向原告借款200000元。2013年12月15日、2014年1月12日，被告丁斌琴与原告重新签订借款合同，约定被告丁斌琴共计向原告借款200000元，借期3个月，月息1.5％，如逾期不归还加收每日万分之三的滞纳金，后因原告急需用钱，多次向二被告要求归还借款本息未果，双方纠纷成讼。另查明，被告唐鑫华与被告丁斌琴系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为:原告与被告丁斌琴之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告丁斌琴未按约定还本付息，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告丁斌琴归还借款本息270900元，符合双方约定且未超出法律规定的范围，本院予以支持。由于本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告唐鑫华应对被告丁斌琴在本案中的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁斌琴、唐鑫华支付原告胡力毅借款本息270900元，于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5364元，减半收取2682元（缓交），由被告丁斌琴、唐鑫华共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　蒋小丰二〇一六年十月二十日书记员　　黄诗怡 关注公众号“”