（2016）闽0103民初1634号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-06-18

案件名称

滕宜娟与孙萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市台江区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕宜娟,孙萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0103民初1634号原告:滕宜娟，女，1941年2月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：孙萍，女，1954年11月18日出生，汉族，住福州市台江区。原告滕宜娟与被告孙萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕宜娟到庭参加诉讼。被告孙萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕宜娟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款14500元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利息计算至还清全部借款本金止）。事实和理由：原被告通过购买保健品认识，孙萍鼓动原告投资，并保证投资款的安全。在被告多次鼓动下，原告于2014年6月28日从银行取现13500元当面交给被告，被告向原告出据一份《收条》，证实收到原告款项13500元。后过了几个月，被告从原告丈夫ＸＸ处拿走1000元，前后总计从原告夫妻手上拿走14500元现金。原本说好投资有收益的，但自从被告从原告处拿走现金后，从未看到收益，也未看到其将收取原告的钱款依承诺退还，原告为此多次追讨，但孙萍找各种借口推托，最后连电话都不接。被告孙萍未作答辩。滕宜娟就其诉讼请求提交了证据，孙萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对滕宜娟提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，孙萍向滕宜娟出具一份《便条》和一份《保证书》，内容分别为：“孙萍向你保证只要你投资我一万叁仟伍佰元的钱，我一定做到你本金收回为止，比如说你收不到本金，你亏了多少钱，我一定赔你多少，这是我对你的保证，决不反悔。”和“只要你有投资我一万伍仟元，我绝对保证你的资金安全，做到你绝不会亏本，万一亏了，我一定补足到你的本金收回为止，这是我对你的承诺”。2014年6月28日，滕宜娟从中国银行取现13500元交给孙萍，孙萍出具一份《收款收据》确认收到滕宜娟13500元。2015年孙萍返还滕宜娟2000元。2016年7月22日，孙萍向滕宜娟出具一份《便条》，内容为：“我孙萍一定在每个月的十号拿出叁仟元还给宜娟姐，在今年12月还结束为止。”现滕宜娟以经多次催讨孙萍仍拒不还款为由诉至本院，请求判如所请。本院认为，滕宜娟主张孙萍欠款13500元，已提供孙萍出具的两份《便条》、一份《保证书》和一份《收款收据》佐证，且其对款项发生经过能够作出合理说明，双方的款项往来名为投资实为借贷。孙萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自已的抗辩权利，本院对滕宜娟在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系依法成立。孙萍经多次催讨拒不履行还款义务，其行为已损害了滕宜娟的合法权益，滕宜娟诉请要求孙萍偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。因双方未约定还款期限和利息，滕宜娟可随时向孙萍主张权利，孙萍已返还的2000元应为偿还本金，孙萍还应偿还滕宜娟款本金11500元，催告利息自起诉之日起按年利率6%支付至款项全部还清之日止。至于滕宜娟提出孙萍还向其丈夫ＸＸ借款1000元的诉请，属另一个法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、孙萍应于本判决生效之日起十日内偿还滕宜娟借款11500元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年5月4日计至实际不清借款之日止）。二、驳回滕宜娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告孙萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　黄利敏人民陪审员　　陈玉琼人民陪审员　　林丽娜二〇一六年十月二十日书　记　员　　许　莉 更多数据：搜索“”来源：