（2016）豫1329民初1567号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-03-30

案件名称

袁新敏与胡殿高民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新野县人民法院

所属地区

新野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁新敏,胡殿高

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1329民初1567号原告：袁新敏，男，汉族，住新野县。被告：胡殿高，男，汉族，市民，住新野县。原告袁新敏与被告胡殿高民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁新敏到庭参加了诉讼，被告胡殿高经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁新敏向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款600000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：我于2015年7月2日经人介绍购买被告位于财富广场的房产一处，约定房款分期支付。后被告将该房产又另售给王建营，引起诉讼。2015年9月18日被告与我商议，让我支付尚欠他的购房款400000元，再借给他600000元，共计1000000元用于退还给王建营，并当场出具600000元的借条及借款抵押合同各1份。后在新野县法院执行局的的协调下，我于2015年10月15日将1000000元转入新野县法院过路款账户。借款到期后，多次找被告催要借款，均索要无果。故诉至贵院，请求判如所请。被告胡殿高未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、银行交易明细、司法见证书、借款抵押合同等证据，被告胡殿高未予质证。对原告提交的证据和本院依法调取的证据，予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，胡殿高向袁新敏借款600000元，并出具借条一张，内容为：“借条今借袁新敏现金600000元，大写陆拾万元整借款日期2015.9.18.还款日期2016.3.18.借款人胡殿高2015.9.18身份证号码”。后袁新敏于2016年10月15日将该借款按胡殿高要求转入新野县法院过路款账户。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”被告胡殿高欠原告袁新敏借款未按期偿还，实属违约。原告请求被告偿还借款，理由正当，依法予以支持。被告胡殿高经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡殿高于本判决生效后十日内偿还原告袁新敏借款600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，保全费3520元，公告费600元，由被告胡殿高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　张　欣审　判　员　　范辛亚人民陪审员　　鲍汉举二〇一六年十月二十日书　记　员　　刘良帅 微信公众号“”