（2016）黑8105民初759号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-17
案件名称
葛希林与张显辉健康权纠纷一审民事判决书
法院
绥化农垦法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
葛希林,张显辉
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款，第十条第一款
全文
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书[2016]黑81**民初759号原告：葛希林，男，1972年1月15日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：景胜侠，女，1972年5月3日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：张显辉，男，1987年10月20日出生，蒙古族，无职业。原告葛希林与被告张显辉健康权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛希林委托诉讼代理人景胜侠、董秀霞、被告张显辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛希林向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告住院伙食补助费1500元，护理费22728元，营养费3000元，残疾赔偿金193624元，被抚养人生活费13722元，误工费37948元，精神抚慰金10000元，共计282522元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受雇于被告从事水稻装运工作，2015年10月19日晚，原告在装运水稻过程中被电击伤，在大庆创伤医院住院治疗15天，后经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定为七级伤残；误工日为365天；护理日为150天，其中住院期间为2人护理，余为1人护理；营养日60天，每日50元。被告只支付了31800元的医疗费、司法鉴定费、交通费和复查费用。原告是受雇于被告，按被告指示工作，不存在过错，所以被告应承担全额赔偿责任。双方协商未果后原告诉至法院，要求被告赔偿伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金等共计282522元，并承担本案的一切费用。张显辉辩称，原被告不是雇佣关系，是合作关系。原告并非按被告的指示操作，所以存在过错。被告已付31800元的医疗费、司法鉴定费、交通费和复查费用，其余各项费用服从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：在黑龙江省绥化农垦公安局肇源派出所《关于肇源县新站镇居民马景志、刘佰胜非正常死亡案调查情况》中明确了原被告之间的雇佣关系，在派出所对被告的询问笔录中被告也自认为雇佣关系，即使被告对原告证明双方系雇佣关系的证据进行了反驳，但却无证据推翻原告的证据。被告在派出所的询问笔录中陈述，当时的违规操作并非原告的主张，所以被告反驳原告有过错的主张不予认定。精神损害抚慰金是对伤者的一种安抚，赔偿数额要根据多种因素确定，原告已达七级伤残，应认为造成严重后果，可以酌情给付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，原告受雇于被告从事装运水稻工作时，被电击伤，在黑龙江省大庆市创伤医院住院治疗15天，经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定构成七级伤残；误工日为365天；护理日为150天，其中住院期间为2人护理，余为1人护理；营养日60天，每日50元。被告在支付31800元医疗费、司法鉴定费、交通费、复查费后，再未向原告给予赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告，并按被告指示内容工作，在劳动期间受伤，因被告未足额赔偿诉讼到法院，是在法律规定的范围内行使自己的权利，应予以支持。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案中被告无法证实原告存在过错，所以不能减轻被告的民事责任。残疾赔偿金193624元（按20年计算，一年24203元即上一年度城镇居民人均可支配收入，伤残系数为40%，24203元×20年×40%），误工费37948元（按2015年建筑业标准每年37948元，鉴定误工期间为365天，），护理费22728元（按居民服务业标准，鉴定为护理期150天，其中15天2人护理，余为1人护理，50275元/年÷365天×150天+50275元/年÷365天×15天），被抚养人生活费13722元（按2015年城镇居民人均消费性支出标准，17152元×4年÷2人×40%），住院伙食补助费1500元（15天×100元）、营养费3000元（司法鉴定60日，每日50元），上述六项费用被告均无异议，本院予以确认。被告认为原告要求的精神损害抚慰金过高，根据自身具体经济状况只能承担2000元。依据原告伤残后果及被告承担责任的经济能力，本院确定精神损害抚慰金为5000元。综上所述，原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款的规定，判决如下：被告张显辉赔偿原告葛希林残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金合计277522元，此款于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5538元，由被告张显辉负担5440元，原告葛希林负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长 张淑红人民陪审员 李文江人民陪审员 董 平二〇一六年十月二十日书 记 员 杜 波 更多数据：搜索“”来源：